Рішення від 14.07.2021 по справі 168/244/21

Справа № 168/244/21

Провадження № 2-о/168/11/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Назарука О.В.,

з участю секретаря судових засідань - Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Гарбарчук Наталія Миколаївна, заінтересована особа: Сереховичівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гарбарчук Н.М. 06 квітня 2021 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання заявниці на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті останньої.

Свої вимоги представник заявника мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрованим по АДРЕСА_2 . Після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, яку прийняла його дружина мати заявниці ОСОБА_2 , яка на час смерті чоловіка постійно з ним проживала. Після смерті батька ОСОБА_1 переїхала до матері, щоб допомагати та доглядати її, та після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась проживати в будинку померлих батьків, де фактично проживає і на даний час. Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 . У лютому 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Старовижівського районного нотаріального округу Бабич Н.Г. з метою оформити спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи, в зв'язку з тим, що не підтверджено її проживання на момент смерті матері з нею за однією адресою. Враховуючи відсутність спору щодо спадкового майна та неможливість реалізації спадкових прав в позасудовому порядку заявниця просить встановити юридичний факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою від 26 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник та її представник не з'явились. Представником заявника ОСОБА_4 подано до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю з підстав, зазначених у заяві, та просять їх задовольнити. Розгляд справи проводити без участі заявника та представника заявника.

Представник заінтересованої особи Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, заяву визнають та не заперечують проти її задоволення.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України). Випадки відкладення судового засідання відсутні.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грабове Старовижівського району Волинської області померла мати заявниці (спадкодавець) ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 03 липня 2008 виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області. (а.с.8)

Як вбачається з довідки №84 виданої Сереховичівською сільською радою Старовижівського району Волинської області 10 лютого 2021 року згідно запису в по господарській книзі по с. Грабове значиться житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і постійно проживав за вказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка не була зареєстрована, але фактично проживала з батьками на момент смерті. Виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 14 серпня 2001 року були посвідчені заповіти за №13 і №14 відповідно. Спадщину після ОСОБА_5 прийняла дружина, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємицею за заповітом після смерті батьків є дочка ОСОБА_1 (а.с.19)

Згідно із заповітами від 14 серпня 2001 року, посвідченими секретарем Сереховичівської сільської ради батьки заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповіли усе своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не перебувало, і на що б вони за законом мали би право, своїй доньці ОСОБА_1 . (а.с.11-12)

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статей 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог статті 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно пункту 23 вищевказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог статей 77-78 ЦПК України.

За положеннями статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Таким чином, вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Згідно із довідкою сільської ради заявник зареєстрована по АДРЕСА_3 .

Спадкодавець була зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійного проживання в іншому житлі.

Як вбачається з довідки №84, виданої 10 лютого 2021 року Сереховичівською сільською радою Старовижівського району Волинської області ОСОБА_1 проживала по АДРЕСА_2 у своєї матері ОСОБА_2 .

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавцем в АДРЕСА_2 , на час смерті останньої, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

У частині сьомій статті 294 «Порядок розгляду справ окремого провадження» ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Гарбарчук Наталії Миколаївни, заінтересована особа: Сереховичівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , місце реєстрації АДРЕСА_5 .;

Представник заявника - адвокат Гарбарчук Наталія Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , юридична адреса: вул. 1-го Грудня, 5 м. Ковель 45008 Волинська обл.;

Заінтересована особа - Сереховичівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, код ЄДРПОУ: 04332851, місцезнаходження: вул. Центральна, 26 с. Сереховичі 44442 Ковельський (Старовижівський) р-н Волинська область.

СуддяО.В. Назарук

Попередній документ
99706336
Наступний документ
99706338
Інформація про рішення:
№ рішення: 99706337
№ справи: 168/244/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старовижівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.06.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: про встановлення юридичного факту
Розклад засідань:
07.06.2021 11:00 Старовижівський районний суд Волинської області
14.07.2021 11:00 Старовижівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НАЗАРУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Сереховичівська сільська рада
заявник:
Зубчик Антоніна Яківна
представник заявника:
Гарбарчук Наталія Миколаївна