ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7289/21
провадження № 1-кс/753/3650/21
"13" вересня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 12021105020001026,
13.04.2021 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність дізнавача Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12021105020001026.
На обґрунтування скарги зазначив, що 29.03.2021 р., ОСОБА_3 звернувся до дізнавача Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві з клопотанням про проведення слідчих дій. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України дізнавач зобов'язаний був розглянути дане клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.
Скаржник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Відділом дізнання Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 12021105020001026, внесене до ЄРДР 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
29.03.2021 р., ОСОБА_3 електронною поштою направив дізнавачу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчих дій.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, з наявних матеріалів вбачається, що 29.03.2021 року старший дізнавач Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 винесла постанову про виключення ОСОБА_3 з числа потерпілих у даному кримінальному провадженні.
Враховуюч те, що на момент завершення визначеного ст. 220 КПК України триденного строку розгляду клопотання (01.04.2021 року) ОСОБА_3 вже не мав статус потерпілого у даному кримінальному провадженні, законних підстав для розгляду його клопотання не було.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою, у зв'язку із чим задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 12021105020001026 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту одержання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1