Ухвала від 08.09.2021 по справі 554/6360/21

Дата документу 08.09.2021 Справа № 554/6360/21

Провадження № 2/554/2502/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Тімофєєвої Я.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.07.2021 відкрито загальне позовне провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме: прохав витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), юридична адреса: м. Полтава, вул. Стешенка, 6, матеріали виконавчого провадження АСВП №31207121.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом установлено, що докази, які необхідно витребувати, а саме матеріали виконавчого провадження АСВП №31207121, які перебувають у володінні Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), юридична адреса: м. Полтава, вул. Стешенка, 6, є необхідними для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України установлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування - обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 76-77, 81, 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів - задовольнити.

Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), юридична адреса: м. Полтава, вул. Стешенка, 6, матеріали виконавчого провадження АСВП №31207121.

Витребувані письмові докази надати суду до наступного засідання у справі, що призначене на 19.10.2021 на 15 год. 00 хв.

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 10.09.2021.

Суддя М.О. Материнко

Попередній документ
99700845
Наступний документ
99700847
Інформація про рішення:
№ рішення: 99700846
№ справи: 554/6360/21
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полт
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів
Розклад засідань:
17.03.2026 06:41 Октябрський районний суд м.Полтави
17.03.2026 06:41 Октябрський районний суд м.Полтави
17.03.2026 06:41 Октябрський районний суд м.Полтави
17.03.2026 06:41 Октябрський районний суд м.Полтави
17.03.2026 06:41 Октябрський районний суд м.Полтави
17.03.2026 06:41 Октябрський районний суд м.Полтави
17.03.2026 06:41 Октябрський районний суд м.Полтави
17.03.2026 06:41 Октябрський районний суд м.Полтави
12.07.2021 17:10 Октябрський районний суд м.Полтави
29.07.2021 17:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.09.2021 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.10.2021 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.11.2021 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.12.2021 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.02.2022 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.03.2022 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.09.2022 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.11.2022 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
07.12.2022 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
03.08.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
29.08.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
02.11.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
07.12.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
30.01.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд
27.02.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
16.04.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.05.2025 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
22.05.2025 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "Сетам"
Правденко Валерія Юріївна
Шевченківський ВДВС м.Полтави ПСМУ Міністерства юстиції
Шевченківський ВДВС
позивач:
Даніско Андрій Леонідович
представник відповідача:
Салашний Михайло Олексійович
Тригубенко Ірина Юріївна
представник позивача:
Кулішов Володимир Петрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дзебенко Надія Григорівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ