Справа № 168/407/21
Провадження № 2/168/191/21
22 липня 2021 року смт Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Назарука О.В.,
з участю секретаря судових засідань - Таксюк О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на Ѕ будинковолодіння житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті спадкодавця, спадщину прийняла шляхом спільного постійного проживання на час відкриття спадщини. Але оскільки нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому просить визнати за нею право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
У підготовче засідання позивачка не з'явилася, її представником адвокатом Романіком О.О. подано до суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, також зазначає, що сторона позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а судові витрати просить залишити за нею.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позов повністю визнає, проти його задоволення не заперечує та просить справу розглядати за його відсутності.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).
Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкової справи №93-2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , встановлені наступні обставини.
Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.15) Позивачка є дружиною спадкодавця. (а.с.6) Являється спадкоємицею першої черги за законом.
Спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав на час смерті в АДРЕСА_1 разом із дружиною - позивачкою ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Смідинської сільської ради не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступу в управління спадковим майном. (а.с.17)
Син спадкодавця і позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовився від належної частки у спадковому майні шляхом подання відповідної заяви. (а.с.10-14)
Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не здобуто.
Таким чином, судом встановлено, що позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину та не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (а.с.26).
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Витягом з погосподарської книги №7 за 2021 рік по Смідинській сільській раді Старовижівського району Волинської області від 17 червня 2021 року №1107 підтверджується, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.16).
Позивачкою виготовлено Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.19-25).
Таким чином, суд приходить до переконання, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами входить до складу спадщини, на яку у позивачки виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Понесені витрати по оплаті судового збору залишити за позивачкою, в зв'язку із зазначенням позивачкою про це у позовній заяві.
Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 141, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачкою.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяО.В. Назарук