єдиний унікальний номер справи № 423/1993/21
номер провадження № 3/423/799/21
02 вересня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Попасна Луганської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області від 16.03.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.07.2021 року о 14:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані у під'їзді багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення про яке зазначено в протоколі.
Окрім пояснень вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №175430 від 20.07.2021 року, який правопорушник підписав погодившись з правопорушенням, також долученими до протоколу письмовими поясненнями свідків.
Дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він скоїв дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34 КУпАП, суд вважає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.35 КУпАП суд не вбачає.
Враховуючи вищевказане, а також характер скоєного правопорушення, обставини скоєння та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст.173 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1,173, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна гривна 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят чотири гривень 00 копійок).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко