Ухвала від 16.09.2021 по справі 910/4210/20

УХВАЛА

16 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4210/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, О. Р. Кібенко

розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства "Аеробуд"

про повернення касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Аеробуд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021р. у зв'язку з її відкликанням

у справі за позовом державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ"

до

1. Міністерства юстиції України;

2. Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвінтум";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1- Національний банк України

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Аеробуд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021р. у справі №910/4210/20, якою повернуто апеляційну скаргу ПрАТ "Аеробуд" на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2021р.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов'язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.

До Верховного Суду касаційна скарга ПрАТ "Аеробуд" надійшла через Північний апеляційний господарський суд разом із заявою ПрАТ "Аеробуд" про повернення касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021р. у справі №910/4210/20 у зв'язку з її відкликанням скаржником.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Оскільки заява ПрАТ "Аеробуд" про відкликання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021р. у справі №910/4210/20 надійшла до Верховного Суду до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ "Аеробуд" про відкликання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021р. у справі №910/4210/20 задовольнити.

2. Касаційну скаргу ПрАТ "Аеробуд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021р. у справі №910/4210/20 повернути без розгляду.

3. Копії цієї ухвали надіслати ПрАТ "Аеробуд" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.

4. Оригінал касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

5. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/4210/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. Р. Кібенко

Попередній документ
99686819
Наступний документ
99686821
Інформація про рішення:
№ рішення: 99686820
№ справи: 910/4210/20
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
12.03.2026 08:05 Касаційний господарський суд
02.07.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
25.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
09.12.2021 11:20 Касаційний господарський суд
23.12.2021 11:20 Касаційний господарський суд
18.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
Селіваненко В.П.
3-я особа:
ПАТ "Аеробуд"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово - інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвінтум"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
ТОВ "Фондова компанія "Фаворит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Інвінтум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВІНТУМ"
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Фондова біржа ПФТС"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Аеробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
заявник апеляційної інстанції:
Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ"
Приватне акціонерне товариство "Аеробуд"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Фондова біржа ПФТС"
Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ"
ПАТ "Аеробуд"
Приватне акціонерне товариство "Аеробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
м.київ, 3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово - інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ"
позивач (заявник):
Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАВРИЛЮК О М
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю