"13" вересня 2021 р. Справа № 926/2987-б/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.
при секретарі Козмуляку М.Д.,
розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 (картка платника податків № НОМЕР_1 ) м. Сторожинець, Чернівецької області
про банкрутство
за участю представників сторін:
від заявника - Куцак О.М. - адвокат (ордер: Серія АН № 1020712 від 08.11.2019 р.),
від кредитора - Петрович Ю.Ф. - адвокат (довіреність від 08.07.2020 р.)
У засіданні приймали участь
До Господарського суду Чернівецької області 07.12.2020 року надійшла заява ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) м. Сторожинець, Чернівецької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 05.01.2021 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (картка платника податків № НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чорненького Сергія Вікторовича (свідоцтво № 437 від 28.02.2012 року вул. Богомольця, 4 оф. 17-Б, м. Київ, 01024), попереднє засідання призначено на 15.02.2021 р.
До суду звернулось АТ «державний ощадний банк України» із грошовими вимогами до боржника у сумі 1 733 588,19 грн. Також кредитор просить внести до реєстру відомості щодо предмету іпотеки.
Проте, 15.02.2021 р. судове засідання не відбулося, оскільки справа була направлена до Західного апеляційного господарського суду.
03.08.2021 р. справа повернулась до господарського суду Чернівецької області, а тому ухвалою від 04.08.2021 р. попереднє засідання призначено на 25.08.2021 р.
Ухвалою від 25.08.2021 р. розгляд справи відкладено на 08.09.2021 р.
У судовому засіданні 08.09.2021 р. оголошено перерву до 13.09.2021 р.
Керуючий реструктуризацією ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, проте у поданому раніше клопотанні просив розглядати справу за його відсутності.
Керуючий реструктуризацією ОСОБА_3 надав суду звіт про результати перевірки декларації боржника, опис майна боржника та повідомлення про розгляд вимог кредитора.
Боржник проти заявлених вимог не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора суд встановив таке.
Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов'язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.12.2013 р. у справі № 723/1964/13-ц стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 49660 Євро, 57 євроцентів (заборгованість за кредитом 32000,00 Євро, 13308,32 Євро прострочених відсотків, 232,00 Євро простроченої комісії та 4120,25 Євро пені), що еквівалентно станом на 03.07.2013 р. 516692,80 грн. Також даним рішенням у рахунок погашення заборгованості у сумі 49660 Євро, 57 євроцентів, що еквівалентно станом на 03.07.2013 р. 516692,80 грн. звернуто стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 і належить на праві власності ОСОБА_5 , шляхом продажу вказаної квартири на прилюдних торгах, визначивши початкову ціну на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. До того ж згаданим рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та боржника 3555,70 грн. судового збору.
Отже вимоги АТ «державний ощадний банк України» до боржника підтвердженні згаданим вище рішенням суду і становлять: 1 531 976,36 грн. заборгованості за кредитом та прострочених відсотків, простроченої комісії, 138594,50 грн. пені та 2355,70 грн. судового збору.
У визнанні вимог на суму 54921,63 грн., оскільки кредитором допущено помилку при їх обрахуванні (курс НБУ 33,6347 грн. за Євро).
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати грошові вимоги АТ «державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 (картка платника податків № НОМЕР_1 ) м. Сторожинець, Чернівецької області у сумі 1 531 976,36 грн. заборгованості за кредитом та прострочених відсотків, простроченої комісії, 138594,50 грн. пені, 2355,70 грн. судового збору рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.12.2013 р. у справі № 723/1964/13-ц та 4540,00 грн. судового збору за подання заяви із кредиторськими вимогами.
2. У визнанні вимог АТ «державний ощадний банк України» на суму 54921,63 грн. відмовити.
3. Внести до реєстру відомості щодо предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 і належить на праві власності боржнику.
4. Керуючому реструктуризацією провести збори кредиторів 24.09.2021 р.
5. Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 08.11.2021 р. на 11-00 год.
6. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.
7. Копію цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику та керуючому реструктуризацією.
Повний текст ухвали складено 16.09.2021 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя А.А. Бутирський