Ухвала від 17.09.2021 по справі 914/2177/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2021 справа № 914/2177/21

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про: стягнення заборгованості 229 514, 38 грн

Без виклику представників учасників сапрви.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 229 514, 38 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників. Встановлено відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Зобов'язано відзив з доданими документами надіслати позивачу, докази такого надіслання надати суду.

Відповідачем 08.09.2021 подано до суду відзив на позовну заяву у справі №914/2177/21.

У відзиві відповідачем заперечено заявлені позовні вимоги та зазначено, що 31 грудня 2020 року сторони склали акт повернення приміщення, скріпили його підписами та засвідчили відтисками печаток. У п. 3 цього акту сторони засвідчили: «Сторони не мають одна до одної жодних претензій», а відтак вимоги щодо будь-якої заборгованості, а також штрафні та інші санкції до Відповідача є безпідставними, оскільки підписавши акт, відповідно до ст. 545 ЦК України, сторони підтвердили виконання зобов'язань.

Суд звертає увагу відповідача у справі, що положеннями ст. 165 ГПК України, встановлено імперативні вимоги до відзиву на позовну заяву.

Зокрема, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України), до відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 6 ст. 165 ГПК України).

Натомість, відповідачем не долучено до відзиву на позовну заяву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу, а також доказів на підтвердження відсутності у відповідача заборгованості перед позивачем, що є предметом спору.

Згідно частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, ознайомившись з доводами відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, враховуючи необхідність остаточного визначення предмета спору, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, для забезпечення учасникам процесу можливості реалізувати свої права та законні інтереси, дотримуючись принципу верховенства права, змагальності та рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 76, 91, 232, 233, 234, 235, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 914/2177/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 11.10.21 о 11:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву з відповідними доказами на підтвердження заперечень проти позовних вимог відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. Встановити позивачу строк впродовж 3 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 3 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Явку представників сторін в судове засідання - визнати обов'язковою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: ://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Синчук

Попередній документ
99679218
Наступний документ
99679220
Інформація про рішення:
№ рішення: 99679219
№ справи: 914/2177/21
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості, штрафу, 3% річних та пені
Розклад засідань:
11.10.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
01.11.2021 12:20 Господарський суд Львівської області
29.11.2021 10:20 Господарський суд Львівської області
13.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2022 10:50 Господарський суд Львівської області
13.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
15.05.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 15:10 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 15:20 Господарський суд Львівської області
01.06.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
07.06.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Л/о Пиць Андрій Андрійович
м.Львів, Горбач Іванна Миколаївна
м.Львів, Кузіна Леся Михайлівна
м.Львів, Новак Роман Петрович
м.Львів, ФОП Горбач Андрій Валерійович
позивач (заявник):
ФОП Горбач Андрій Валерійович
м.Київ, ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет"
ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ