просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/327/21
Провадження №33/913/327/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства “Рубіжанський залізобетон” б/н від 12.09.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №913/327/21
за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, вул.Центральна, буд.20, смт.Красноріченське, Лугнаська область, 92913
до відповідача Приватне підприємство “Рубіжанський залізобетон”, просп.Дружби, буд.14, м.Кремінна, Луганська область, 92900
про розірвання договорів оренди приміщень котелень
В провадженні Господарського суду Луганської області знаходиться справа №913/327/21 за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області до Приватного підприємства “Рубіжанський залізобетон” (з урахуванням уточнень від 16.06.2021 вх.№02-24/769 та додаткових пояснень вх. №02-24/866 від 07.07.2021, а.с.71), про:
- розірвання договору оренди приміщення котельні, яка знаходиться за адресою: с.Баранівка, кв.Гагаріна, буд.22, від 15.10.2020, укладеного між Відділом освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Луганської області та ПП “Рубіжанський залізобетон”;
- розірвання договору оренди приміщення котельні, яка знаходиться за адресою: смт.Красноріченське, вул.Верстобудівників, буд.5а, від 15.10.2020, укладеного між Відділом освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Луганської області та ПП “Рубіжанський залізобетон”.
Ухвалою Господарського суду Луганської області закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 23.09.2021.
17.09.2021 від відповідача надійшла заява б/н від 12.09.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №913/327/21, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання 23.09.2021 та наступних судових засідань у режимі відеоконференції.
Відповідач вказав, що найближчий суд, до якого представник може прибути - це Кремінський районний суд Луганської області (площа Красна, 5, м. Кремінна, Луганська область, 92905).
За даними протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.09.2021 заява відповідача передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Вирішуючи заявлені клопотання відповідача, суд виходить з наступного.
На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить зокрема, Лисичанський міський суд Луганської області.
Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку з Кремінським районним судом Луганської області, в якому також впроваджено систему відеоконференцзв'язку, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання відповідача в частині участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області, яке призначено на 23.09.2021.
В частині клопотання відповідача про участь представника в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області, суд відмовляє, з огляду на наступне.
Заявником наразі не враховано, що відповідні дати та час судових засідань ще не визначені, кількість судових засідань, які будуть провидитися під час розгляду спору також не відома на час вирішення заявленного клопотання. Натомість кожного разу після призначення судового засідання на відповідну дату, та лише за умови наявності відповідного клопотання учасника про необхідність проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом, ним зазначеним, суду необхідно перевіряти можливість відповідного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на певну дату та час (наявність вільних залів для бронювання).
Керуючись ст.ст. 197, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції б/н від 12.09.2021 задовольнити частково.
2. Доручити Кремінському районному суду Луганської області (площа Красна, 5, м. Кремінна, Луганська область, 92905) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/327/21, розгляд якої відбудеться 23.09.2021 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, у залі судових засідань №205.
3. Відповідачу забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кремінського районному суду Луганської області (площа Красна, 5, м. Кремінна, Луганська область, 92905) повноважного представника Приватного підприємства “Рубіжанський залізобетон” (Господарському суду Луганської області надати завчасно документи на підтвердження повноважень представника, який буде приймати участь в судовому засіданні).
4. В задоволенні заяви в частині забезпечення проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Драгнєвіч