Ухвала від 13.09.2021 по справі 908/2121/18

номер провадження справи 27/148/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 908/2121/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична странція” про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/2121/18

за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01011 м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964)

до відповідача: Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503 Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17, офіс 5-1, код ЄДРПОУ 32166551)

про стягнення 26 166 грн. 00 коп.

за участю заінтересованих осіб:

1. Комунальне підприємство “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8)

2. Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

за участю представники сторін

заявник (позивача): не з'явився

відповідач: не з'явився

від заінтересованої особи 1: не з'явився

від заінтересованої особи 2: не з'явився

УСТАНОВИВ:

01.09.2021 до Господарського суду Запорізької області від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична странція” надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2121/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/2121/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 03.09.2021 заяву прийнято до розгляду суддею, судове засідання призначено на 13.09.2021.

У судове засідання 13.09.2021 представники учасників справи не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були попереджені належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути заяву за наявними в ній матеріалами, та прийняв ухвалу про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження його правонаступником у справі № 908/2121/18.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Господарським судом Запорізької області 12.12.2018 у справі № 908/2121/18 прийнято рішення, яким позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” 19 200 грн. 67 коп. заборгованості за договором № 75/191-13 від 05.08.2013 р. по акту № 26/9 від 29.09.2017 р.; 4 033 грн. 19 коп. пені за порушення строків оплати вартості наданих послуг за договором № 75/191-13 від 05.08.2013 р.; 1 344 грн. 05 коп. штрафу в розмірі 7 % за прострочення оплати послуг по акту № 26/9 від 29.09.2017 р. за договором № 75/191-13 від 05.08.2013 р.; 509 грн. 74 коп. 3 % річних за порушення строків оплати вартості наданих послуг за договором № 75/191-13 від 05.08.2013 р.; 1 078 грн. 35 коп. індексу інфляції за порушення строків оплати вартості наданих послуг за договором № 75/191-13 від 05.08.2013 р., 1762 грн. 00 коп. судового збору.

14.01.2019 на виконання рішення видано наказ.

Наказ Господарського суду Запорізької області знаходиться на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

Виконавче провадження ВП № 58836607, відкрите 09.04.2019 постановою Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з примусового виконання вищевказаного наказу, 08.05.2019 було передане до Відділу примусового

Орган примусового виконання рішень в провадженні якого на примусовому виконанні знаходиться наказ у справі № 908/2121/18 - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

Так, 09.04.2019 Енергодарським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за вищезазначеним судовим наказом було відкрито виконавче провадження № 58836607.

Відповідно до постанови від 08.05.2019 виконавче провадження № 58836607, наказ суду від 14.01.20196 по справі № 908/2121/18 передано відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Як свідчать надані до заяви документи комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (відповідач у справі) до 30.04.2019 виконувало функції із забезпечення теплопостачання мешканців м. Енергодар.

27.11.2018 рішенням Енергодарської міської ради № 3 вирішено вилучити із господарського відання та балансу комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради комунальне майно згідно із додатком до даного рішення та передати вказане комунальне майно в господарське відання та на баланс Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради.

В переліку комунального майна, що вилучається з господарського відання та балансу Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради та передається в господарське відання та на баланс комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради зазначено в тому числі теплові мережі, будівлі теплового розподільчого пункту, обладнання теплового розподільчого пункту, що є індивідуально визначеним майном та, яке було передано по акту приймання-передачі від Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради до Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради.

На підставі рішення Виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 11.04.2019 № 96 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення з централізованого постачання гарячої води визначено Комунальне підприємство “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради.

Зазначеним рішенням визнані такими, що втратили чинність:

- п. 1 рішення Виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 29.05.2013 № 167 “Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг” в частині визначення Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, з централізованого постачання холодної та гарячої води;

- п. 2 рішення Виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 29.05.2013 № 167.

Відповідно до п. 2.2 Статуту Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради одним із основних завдань господарської діяльності підприємства є: надання комунальних послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та опалення.

Після створення та отримання на баланс основних фондів, що забезпечують здійснення теплопостачання, (цілісного майнового комплексу) КП “Тепловодоканал” ЕМР розпочав діяльність із здійснення теплопостачання споживачам м. Енергодар.

11.04.2019 Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради винесено рішення № 97, яким для Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради встановлено тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення, послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Статтею 1 Закону України “Про теплопостачання” встановлено, що постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов'язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України “Про теплопостачання” у разі якщо суб'єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб'єкт стає правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб'єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Аналіз наведених норм права свідчить про особливий вид правонаступництва, оскільки частина 3 статті 22 Закону України “Про теплопостачання” визначає випадок правонаступництва за борговими зобов'язаннями суб'єкта господарювання, який раніше використовував цілісний майновий комплекс із вироблення теплової енергії, новим суб'єктом господарювання, який одержав таке майно у користування.

Наведена норма Закону визначає випадок правонаступництва за виниклими борговими зобов'язаннями суб'єкта господарювання, який раніше використовував майно, новим суб'єктом господарювання, який одержав таке майно в користування.

Слід зауважити, що Закон України “Про теплопостачання” не дає прямого визначення, яке саме майно мається на увазі в цьому пункті.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про теплопостачання” об'єкти у сфері теплопостачання - теплогенеруючі станції чи установки, теплові електростанції, теплоелектроцентралі, котельні, когенераційні установки, теплові мережі, які призначені для виробництва і транспортування теплової енергії, а також об'єкти та споруди, основне і допоміжне обладнання, що використовуються для забезпечення безпечної та надійної експлуатації теплових мереж.

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради та Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради є Енергодарська міська рада.

Отже, в даному випадку кінцевим власником юридичних осіб - попереднього та наступного користувачів майна є Енергодарська міська рада

Крім того, в зазначених витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що основним видом діяльності, як Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради так і Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, код КВЕД 35.30.

Тобто, Комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради так як і Комунальне підприємство “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради є теплопостачальними організаціями в розумінні Закону України “Про теплопостачання” та на них поширюється його дія.

Крім того, враховуючи, що комунальне майно, що вилучається з господарського відання та балансу Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради та передається в господарське відання та на баланс комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради є комунальною власністю, саме власник Енергодарська міська рада розпоряджається таким майном і саме таке розпорядження майном тягне за собою правонаступництво нового користувача майном Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради за зобов'язаннями старого володільця або користувача цим майном Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради.

Аналогічні правові висновки сформульовані в постановах Верховного Суду від 06.09.2018 у справі № 35/344-07 та від 20.01.2021 у справі № 908/2168/19.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження (боржника) - Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради його правонаступником - Комунальним підприємством “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради.

У зв'язку з цим суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДП “НАЕК” “Енергоатом” в особі ВП “ЗАЕС” про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2121/18.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 14.01.2019 у справі № 908/2121/18 - Комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради його правонаступником - Комунальне підприємство “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради (71502 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8, ідентифікаційний код 42346158).

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2021.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України 16.09.2021.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
99678838
Наступний документ
99678840
Інформація про рішення:
№ рішення: 99678839
№ справи: 908/2121/18
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
13.09.2021 12:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"