Справа № 726/560/21
Провадження №1-кп/726/101/21
Категорія 388
17.09.2021 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернівці кримінальне провадження № 42021266220000003 від 19.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кіцмань Чернівецької області, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимий, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.408 КК України, -
12.04.2021 року до Садгірського районного суду м. Чернівці з Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021266220000003 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.
У підготовче судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_4 хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку з неможливістю проведення судового розгляду справи за їх відсутності.
Згідно ст. 131 КПК України,одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про привід обвинуваченого.
Керуючись ст.140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснити привід у підготовче судове засідання в Садгірський районний суд м.Чернівці на 09 год. 40 хвилин 28.09.2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кіцмань Чернівецької області, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.408 КК України.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Чернівецькому районному управлінні поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 40 хвилин 28.09.2021 року.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1