іменем України
Справа № 126/1826/21
Провадження № 2-о/126/64/2021
"09" вересня 2021 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради Вінницької області, звернулася в суд з даною заявою, про встановлення факту родинних відносин.
Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно -земельну ділянку площею 1,74 га, розташовану на території Баланівської сільської ради. Вона є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 (по матері) і її єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом, оскільки у померлої відсутні спадкоємці за законом від першої до четвертої черги. Також вона є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 , що підтверджую копією заповіту. Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний строк із часу відкриття спадщини, але, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено внаслідок відсутності документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 ..
Відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з померлою двоюрідною сестрою, пов'язане із тим, що її мати ОСОБА_3 , народилася в 1913 році, а її рідна сестра ОСОБА_4 народилася у 1905 році, - і в книгах реєстрації актових записів про народження не збереглися дані за ці роки.
Крім того, відсутні відомості про укладення шлюбу її матері ОСОБА_5 із її батьком ОСОБА_6 ; відомості про укладення шлюбу її рідної тітки ОСОБА_7 із ОСОБА_8 , а також відомості про її народження. Внаслідок чого не можна підтвердити факт родинних відносин між її матір'ю ОСОБА_5 та її рідною тіткою ОСОБА_7 .
Дані обставини позбавляють заявника належним чином оформити свої спадкові права, тому вона змушена звернутися в суд із даною заявою, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки. Підтвердження факту родинних відносин між нею та її померлою двоюрідною сестрою ОСОБА_2 необхідне для одержання нею свідоцтва про право на спадщину за законом і не пов'язане із наступним вирішенням спору про право.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мандзій Н.К. надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила розгляд справи проводити у її відсутність.
Представник заінтересованої особи Бершадської міської ради Вінницької області міський голова Віталій Драган надав письмову заяву про визнання заявлених вимог та просив розгляд справи здійснювати без участі представника заінтересованої особи.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджую копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 від 12.05.2020.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно -земельну ділянку площею 1,74 га, розташовану на території Баланівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії ІІ-ВН № 058155.
ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 (по матері) і її єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом, оскільки у померлої ОСОБА_2 відсутні спадкоємці за законом від першої до четвертої черги, що підтверджується довідкою № 182 від 02.06.2020 року виданою Баланівською сільською радою Бершадського району.
Також ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 , що підтверджую копією заповіту від 16.09.1993 року, посвідченого посадовою особою Баланівської сільської ради, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру про заповіти.
Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний строк із часу відкриття спадщини, але, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено внаслідок відсутності документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 50/02-31 від 07.06.2021 року.
Відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , пов'язане із тим, що мати заявниці ОСОБА_3 , народилася в 1913 році, а її рідна сестра ОСОБА_4 народилася у 1905 році, - а в книгах реєстрації актових записів про народження не збереглися дані за ці роки.
Крім того, відсутні відомості про укладення шлюбу матері заявниці ОСОБА_5 із її батьком ОСОБА_6 ; відомості про укладення шлюбу її рідної тітки ОСОБА_7 із ОСОБА_8 , а також відомості про її народження. Внаслідок чого не можна підтвердити факт родинних відносин між матір'ю заявниці ОСОБА_5 та її рідною тіткою ОСОБА_7 .
Вищезазначене підтверджується відомостями наданими Бершадським відділом ДРАЦС, Державним архівом Вінницької області.
Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Підтвердження факту родинних відносин заявниці необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом і не пов'язане із наступним вирішенням спору про право.
Факт родинних відносин між заявницею та її померлою двоюрідною сестрою підтверджується наступними документами: довідкою Баланівської сільської ради № 182 від 02.06.2021 року та копією заповіту від 16.09.1993 року, з яких вбачається, що у померлої ОСОБА_2 є єдиний спадкоємець за законом і за заповітом - ОСОБА_1 ; інформаційними листами виданими Бершадським відділом ДРАЦС, з яких вбачається, що мати заявника ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище заявниці було ОСОБА_10 ; батьками двоюрідної сестри заявника були - ОСОБА_8 і ОСОБА_11 ; довідкою № 63 від 14.07.2021 року виданою Бершадською міською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами; випискою з погосподарської книги за 1958 рік, з якої вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_12 є рідними матір'ю та дочкою.
Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 319 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Бершадська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1913 року народження та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були рідними сестрами.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя О. Г. Рудь