Справа № 456/4836/18 Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/811/964/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про залишення апеляційної скарги без руху
16 вересня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина»-адвоката Заїки Валерія Вікторовича на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи ,-
Рішенням суду позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» (код ЄДРПОУ 39083168, вул.Радісна, 32, с.Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду, заподіяну внаслідок смерті сина ОСОБА_2 в сумі 400000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» (код ЄДРПОУ 39083168, вул.Радісна, 32, с.Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.
В задоволенні решти позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи в сумі 450000 (чотириста п'ятдесят тисяч) грн. відмовлено.
Додатковим рішенням Стнийського міськрайонного суду Львівської області від 01 липня 2021 року стягнуто з Ьовариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» в дохід держави 6000 грн. судового збору.
Рішення оскаржив представник відповідача-адвокат Заїка В.В. Просить звільнити ТзОВ «Золота середина» у зв'язку відсутністю у товариства коштів, що стверджується випискою по рахунку виданою ПАТ КБ «Приватбанк».
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити з таких підстав.
Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
У статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З аналізу зазначених норм закону вбачається, що підстав для звільнення від сплати судового збору юридичну особу немає.
Крім цього, надана виписка по рахунку не є належним доказом відсутності коштів, оскільки відповідач як юридична особа може мати кілька рахунків як в одному банку так і в різних фінансових установах.
У зв'язку з наведеним, підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору немає.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
Судовий збір в розмірі 9000грн. (6000х150%) необхідно оплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/ 22030101;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина»-адвоката Заїки Валерія Вікторовича про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина»-адвоката Заїки Валерія Вікторовича на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 лютого 2021 рокузалишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків,зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону представити Львівському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду Мікуш Ю.Р.