Справа № 442/6446/21
Провадження № 2-с/442/94/2021
Іменем України
15 вересня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/6446/21, виданого 06.09.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 442/6446/21, виданого 06.09.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, яким стягнуто з нього заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 37448,95 грн, 3% річних в сумі 3370,32 грн, інфляційних втрат в сумі 7953,96 грн та 227 грн судового збору на користь Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що він оплатив заборгованість на користь стягувача в повному обсязі.
Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, доходжу висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 5 частини 3 статті 170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно із частиною 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням викладеного, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід повернути без розгляду, оскільки така не містить відомостей щодо необґрунтованості вимог стягувача, при цьому зазначені у заяві обставини та матеріали справи свідчать про добровільне виконання заявником (боржником) судового наказу.
Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грицай М.М.