Справа №521/8269/21
Пр. №2/521/3723/21
15 вересня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Ткач А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 12 липня 2021 року у вищевказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 37-38)
08 вересня 2021 року представник позивача надала через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сім'єю. (а.с. 54-56).
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явились, представник надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача (а.с. 57-58).
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про дату час і місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 53).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене та оскільки згідно ст. 13 ЦПК України сторони вправі розпоряджатись процесуальними правами на власний розсуд, суд доходить висновку про можливість залишення позовних вимог ОСОБА_1 в частині встановлення факту проживання одеією сім'єю без розгляду.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в частині позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення відповідної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.М. Сегеда