Ухвала від 15.09.2021 по справі 357/10181/16-ц

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/13004/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 ,

на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

від 15 липня 2021 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України

у справі №357/10181/16-ц Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за скаргою ОСОБА_1

про визнання неправомірними дій приватного виконавця, скасування постанови про арешт коштів боржника та скасування постанови про арешт майна боржника,

заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Згідно ухвали суду скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 454,00 грн.

19 серпня 2021 року ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору в сумі 454,00 грн.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана у порядку, встановленому ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

В.А. Кравець

Попередній документ
99665239
Наступний документ
99665241
Інформація про рішення:
№ рішення: 99665240
№ справи: 357/10181/16-ц
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду К
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики.
Розклад засідань:
20.02.2020 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.12.2020 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.03.2021 16:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.07.2021 11:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.02.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.03.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2025 08:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.02.2025 08:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
відповідач:
Либа Володимир Васильович
Либа Володимир Дмитрович
Либа Тетяна Іванівна
Печура Богдан Вікторович
Печура Наталія Василівна
позивач:
Антонюк Олександр Вікторович
Антонюк Ольга Іванівна
заінтересована особа:
Білоцерківський МВ ДВС ЦМУМЮ м. Київ
Прохацький Руслан Олександрович
заявник:
Приватний виконавець Крегул Іван Іванович
представник позивача:
адвокат Ковальчук Анна Сергіївна
представник скаржника:
Козачков Віталій Леонідович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА