Справа № 539/1034/21
Провадження № 2/539/584/2021
16 вересня 2021 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Даценка В.М.,
за участю секретаря - Ковтун І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові вказав, що 31.10.1997 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб.
Спільне життя не склалося через взаємні непорозуміння, протилежні погляди на сімейне життя, сварки.
Шлюбні стосунки подружжя не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Позивач прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.
В судове засідання позивач не з'явився, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві вказала, що позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу прохає залишити прізвище ОСОБА_3 .
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.10.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, видане Лубенським МРВ відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №360 (а.с.5).
Судом також встановлено, що сторони наміри зберегти сім'ю не мають, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім'я припинила існування остаточно, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4-13, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: Полтавська область, Хорольський район, с. Орликівщина) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 31.10.1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, під актовим записом №360 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - розірвати.
При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачу залишити прізвище - « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко