про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4993/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - позивач) до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова (також - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач засобами системи "Електронний суд" звернувся до суду з позовом та просить:
- визнати протиправними дії щодо невиплати підйомної допомоги у зв'язку із переміщенням до Житомирського військового інституту ім.С.П. Корольова та зобов'язати виплатити підйомну допомогу у зв'язку із переміщенням до Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова;
- визнати протиправними дії щодо невиплати індексації грошового забезпечення та зобов'язати виплатити індексацію грошового забезпечення за період проходження служби за контрактом.
Згідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1. 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши позовну заяву, згідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Так, ч.8 ст.44 КАС України (в редакції від 26.05.2021) передбачено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (ч.9 ст.44 КАС України).
Позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему "Електронний суд".
Проте, до позовної заяви не було надано доказів надсилання позовної заяви з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи. Суд не приймає до уваги доданий позивачем документ, як доказ надсилання відповідачу позовної заяви, оскільки положення ч.9 ст.44 КАС України зобов'язують учасника справи надати саме доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Крім того, згідно до ч.4 ст.161 КАС України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду лист від 15.06.2021, який було направлено на адресу відповідача щодо здійснення спірних виплат, а також належної якої листа-відповіді відповідача від 27.07.2021 №519/2602.
За приписами ч. 11 ст. 44 КАС України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Отже, документи на усунення виявлених недоліків позовної заяви позивач може подати до суду в електронній формі.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько