Ухвала від 15.09.2021 по справі Б24/081-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. Справа № Б24/081-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Гроуверс”

про розстрочення/ відстрочення судового рішення та зобов'язання вчинити дії

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Гроуверс” (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Щорса, буд. 41-Г, ідентифікаційний код 31252340)

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2021 р., зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Гроуверс” (далі - СТОВ “Юнайтед Гроуверс”, заявник) на користь арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (свідоцтво №35 від 15.02.2013 р.) 223882,55 грн. витрат та 334736,37 грн. грошової винагороди та закрито провадження у справі № Б24/081-12 про банкрутство СТОВ “Юнайтед Гроуверс”.

07.09.2021 р. через канцелярію господарського суду Київської області (далі - суд) надійшла заява СТОВ “Юнайтед Гроуверс” б/н б/д (вх. №20963/21 від 07.09.2021 р.), в якій останнє просить суд, зокрема, розстрочити/ відстрочити виконання вищевказаної ухвали в частині стягнення на користь арбітражного керуючого Лінкевича О.М. грошової винагороди та витрат у сумі 558618,92 грн. та зобов'язати відповідного приватного виконавця винести постанову про зупинення виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2021 р. розгляд заяви про розстрочення/ відстрочення виконання рішення призначено на 15.09.2021 р.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали подано заяви та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини третьої ст. 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність.

Частиною п'ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частиною п'ятою ст. 196 ГПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, з урахуванням приписів частини п'ятої ст. 236 ГПК України, враховуючи пояснення присутніх учасників судового процесу та відсутність заперечень останніх щодо відкладення розгляду справи, суд, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними своїх процесуальних прав, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, а також з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви про розстрочення/ відстрочення виконання рішення на 29.09.2021 р.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви про розстрочення/ відстрочення виконання рішення відкласти на "29" вересня 2021 року о 10 год. 15 хв.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Лінкевича О.М. у строк до 24.09.2021 р. подати до суду аргументи, пояснення та, у разі наявності, обґрунтовані заперечення на заяву боржника про розстрочення/ відстрочення виконання рішення.

3. Встановити строк для подання учасниками у справі заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 29.09.2021 р. - до 27.09.2021 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 1.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

Копії ухвали направити учасникам у справі № Б24/081-12.

Дата підписання 16.09.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
99646846
Наступний документ
99646848
Інформація про рішення:
№ рішення: 99646847
№ справи: Б24/081-12
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 17.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.02.2021)
Дата надходження: 07.09.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2020 10:15 Господарський суд Київської області
15.01.2020 10:45 Господарський суд Київської області
29.01.2020 09:45 Господарський суд Київської області
12.02.2020 10:00 Господарський суд Київської області
20.02.2020 11:30 Касаційний господарський суд
26.02.2020 09:30 Господарський суд Київської області
11.03.2020 10:45 Господарський суд Київської області
18.03.2020 14:00 Господарський суд Київської області
03.06.2020 12:30 Господарський суд Київської області
17.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
07.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 14:15 Господарський суд Київської області
21.09.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 14:50 Господарський суд Київської області
06.10.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:45 Господарський суд Київської області
02.12.2020 11:15 Касаційний господарський суд
09.12.2020 10:30 Господарський суд Київської області
16.12.2020 14:15 Касаційний господарський суд
27.01.2021 13:45 Господарський суд Київської області
27.01.2021 14:15 Господарський суд Київської області
24.02.2021 09:20 Господарський суд Київської області
24.02.2021 09:30 Господарський суд Київської області
17.03.2021 12:15 Господарський суд Київської області
19.05.2021 12:45 Господарський суд Київської області
15.09.2021 15:30 Господарський суд Київської області
29.09.2021 10:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
відповідач (боржник):
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Андрєєва Наталія Геннадіївна
Сільськогосподарське ТОВ "Юнайтед Гроуверс"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС"
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"
відповідач зустрічного позову:
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ "Юнайтед Гроуверс"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС"
кредитор:
Ананко Євген Павлович
Андреєва Наталя Геннадіївна
Броварський міський центр зайнятості
Броварський міськрайонний центр зайнятості
Броварський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
ФО Камінчук Володимир Володимирович
Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції
ФО Клішко Сергій Анатолійович
Компанія "АЇСІ КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД"
Кредитна спілка "Фортеця"
ФО Марченко Маргарита Василівна
Павлюк Катерина Миколаївна
ТОВ "Добра Оселя"
ТОВ "Метпром-компані"
ТОВ "Таутейтос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добра Оселя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метпром-компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таутейтос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"
позивач (заявник):
Кулик Василь Олексійович
Пінчук Петро Миколайович
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС"
представник позивача:
Адвокат Зоріна О.В.
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКОВЛЄВ М Л
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Абдулрахім Мусса
ТОВ "Лізінгова компанія "Укрпромбудлізинг"