Справа №431/2498/21
Провадження №2/431/567/21
07 вересня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Дубініній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач АТ «А-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 25.12.2019р. між «А-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір бн, за яким відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач свої зобов'язання не виконав та станом на 31.12.2020 року має заборгованість у загальній сумі 15 536,86грн., з якої: заборгованість за кредитом - 12 063,33грн., за відсотками за користування кредитом - 3 473,53грн., штрафи - 0грн. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 15 536,86грн.
У судове засідання представник позивача АТ «А-Банк» не з'явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала заяву, у якій у повному обсязі визнавала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.
У зв'язку з чим відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача, відповідача.
Враховуючи, що відповідач у повному обсязі визнала позовні вимоги позивача і визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, і відповідач має заборгованість перед позивачем АТ «А-Банк» у сумі 15 536,86грн., що було визнано відповідачем, про що нею подано заяву, а згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача КБ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15 536,86грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, у розмірі 2 270 гривень.
Керуючись ст.ст.1046,1047,1048,1049,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст.11-13, ч.1 ст.82, ч.1 ст.141, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265,268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 15 536 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати у розмірі 2 270 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Кудрявцев