Справа№938/204/21
Провадження № 2/938/115/21
про прийняття заяви
про уточнення позовних вимог та зміну підставу позову
13 вересня 2021 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Джуса Р.В.,
секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 та виселення з житлового будинку,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 та виселити його з вказаного житла.
Ухвалою суду від 15.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 13.05.2021 зі стадії підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 17.06.2021, строк підготовчого провадження у справі було продовжено на 30 днів.
В подальшому підготовчіф засідання неодноразово відкладались за клопотанням учасників справи для надання їм можливості врегулювати спір мирним шляхом, чи у звязкі із неявкою того чи іншого учасника справи.
В підготовчому засіданні 13.09.2021 позивачем подано заяву про уточнення предмета позову, яку вона просить суд прийняти до розгляду.
В даній заяві в якій позивачем викладено в новій редакції прохальну частину позовної заяви. Зокрема, позивач просить суд висилити відповідача із житлового будинку АДРЕСА_1 у звязку із нестигматичним порушенням відповідачем правил співжиття, що рорблять неможливим проживання із ним в одному будинку, без надання іншого житла.
Відповідач проти прийняття даної заяви до розгляду не заперечив.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просив суд визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 та виселення з житлового будинку.
Як на підставу даного позову, позивач посилалась на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, жодних стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, а відтак, оскільки відповідач не є членом сім'ї позивача, який є власником житла, то відповідач немає підстав проживати і користуватися будинком що належить позивачу на паві власності.
Відповідно до заяви про уточнення предмета позову, позивачем викладено в новій редакції прохальну частину позовної заяви. Зокрема, позивач просить суд висилити відповідача із житлового будинку АДРЕСА_1 у зв'язку із нестигматичним порушенням відповідачем правил співжиття, що роблять неможливим проживання із ним в одному будинку, без надання іншого житла.
Суд звертає увагу на те, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Аналіз поданої позивачем заяви свідчить про те, що позивачем фактично уточнено позовні вимоги шляхом виключення із прохальної частини позовної заяви вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком та при цьому залишено вимогу про виселення відповідача з житлового будинку.
Разом з тим, із змісту вказаної заяви вбачається, що позивачем змінено підстави а не предмет позову, оскільки в якості підстав позову позивач зазначає порушенням відповідачем правил співжиття, що роблять неможливим проживання із ним в одному будинку, при цьому в змісті самої заяви посилається на те, що відповідачем систематично вчиняється відносно неї домашнє насильств, за що його було притягнено до адміністративної відповідальності. В той же час, згідно позовної заяви, як уже зазначалося судом, підставами позову було припинення шлюбних відносин між сторонами, відсутність будь-яких стосунків, не ведення спільного господарства.
Слід також зазначити, що у тексті заяви про зміну предмету позову, позивач сам зазначає, що відповідно до положень ст.49 ЦПК України, вважає за необхідне уточнити саме підстави заявленого позову.
Згідно з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, законодавцем визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
За таких обставин суд вважає за доцільне прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог та зміну підстав позову до розгляду.
Відповідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведені обставини, для надання відповідачу можливості подати відзив на позовуну заяву із врахуванням уточнень та змінених підстав позову, з метою повного та об'єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог та зміну підстав позову у цивільній справі №938/204/21 до розгляду.
Відповідачу надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву із врахуванням заяви ро уточнення позовнимх вимог та зміну підстав позову, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України, із необхідними доказами протягом 10 днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 27.09. 2021 року, 15 год. 30 хв.
Сторонам: явку в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвли складено 16.09.2021.
Суддя Джус Р.В.