Справа № 206/1335/21
Провадження № 3/206/594/21
15 вересня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.
секретаря судового засіданні Іванової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро, клопотання прокурора про поновлення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП
учасники процесу:
прокурор Михновецький О.Ю.
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська 31.03.2021 надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. 19.04.2021 прокурором у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП було заявлено клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , оскільки з тим, що ОСОБА_1 не може з'явитись до суду, внаслідок хворобливого стану, що підтверджується наявним в матеріалах справи медичним висновком під № 383, у зв'язку з чим просив зупинити розгляд справи до часу фактичного видужування або усунення обставин, що не дають змоги здійснити розгляд справи по суті. Постановою суду від 19.04.2021 клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення під № 206/1335/21 (провадження № 3/206/594/21) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, задоволено. На підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинено до усунення обставин, що не дають змоги здійснити розгляд справи по суті. 15.09.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора Михновецького О.Ю. про поновлення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки за результатом ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , пов'язане з корупцією, встановлено, що на адресу Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшла інформація від КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №10» Департаменту охорони населення Дніпровської міської ради про те, що ОСОБА_1 була оглянута сімейним лікарем, та згідно огляду може дістатись до суду на судове засідання із сторонньою допомогою та за допомогою технічних засобів реабілітації. Враховуючи викладене, просив поновити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та визначити дату судового засідання, для участі в якому викликати особу, що притягається до адміністративної відповідальності та прокурора. В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у нього підстав. Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44,статтями 51,146,160,172-4-172-9,173,173-2,частиною третьою статті 178,статтями 185,185-1,статтями 185-7,187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо). Враховуючи викладене та ту обставину, що на адресу суду надійшла інформація від КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №10» Департаменту охорони населення Дніпровської міської ради про те, що ОСОБА_1 була оглянута сімейним лікарем, та згідно огляду може дістатись до суду на судове засідання із сторонньою допомогою та за допомогою технічних засобів реабілітації, а також клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП, суд, -
Поновити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити судове засідання на 22.09.2021 на 13 год. 00 хв. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко