Справа № 214/4361/19
2-п/214/74/21
Іменем України
06 вересня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 серпня 2021 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.
Дана заява подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 285 ч.4 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до вимог ст. 285 ч.6 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Так, у порушення вимог ст. 285 ч.4 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
У порушення вимог ст. 285 ч.6 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.
При таких недоліках, подана заява, у відповідності до ст. ст. 285 ч.8, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а відповідачу ОСОБА_1 , суд пропонує в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути зазначені недоліки поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 285, 258-260 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за централізоване опалення - залишити без руху, надати відповідачу ОСОБА_1 для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута відповідачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Прасолов