Дата документу 06.09.2021
Справа № 334/4651/21
Провадження № 2/334/3193/21
(ЗАОЧНЕ)
06 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Коваль К.С.,
позивач - не з'явилась,
відповідач - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вознесенівський відділ ДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів,
встановив:
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів. В позові зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2017 р. по справі № 334/4803/17 розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з26.07.2017р. і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист про стягнення аліментів пред'явлено до виконання до ДВС та 25.01.2018 року по ньому відкрите виконавче провадження ВП № 55603787.
Відповідач не виконує в повному обсязі зазначене рішення суду, аліменти у встановленому розмірі не сплачує. За період липень 2017 р. - квітень 2021 року включно відповідач мав сплатити позивачу аліменти в розмірі 92 000,00 грн., але сплатив лише 2 765,50 грн. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 24.05.2021 р. заборгованість за виконавчим листом № 334/4803/17 за вказаний період складає 89 234,50 грн.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період липень 2017 р. - квітень 2021 року включно в сумі 89 234,50 грн.
Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою суду від 07.07.2021 року відрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначено на 17.08.2021 року. У зв'язку із неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 06.09.2021 року .
До судового засідання представник позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримала позов, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.
ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2017 р. по справі № 334/4803/17 розірвано, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з26.07.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.
27.11.2017 року позивачу виданий виконавчий лист про стягнення аліментів, який пред'явлено до виконання у Вознесенівський ВДВС та 25.01.2018 року по ньому відкрите виконавче провадження ВП № 55603787(а.с.11,12).
Відповідач не виконує належним чином зазначене рішення суду, аліменти у встановленому розмірі не сплачує, тому за період з липня 2017 р. по квітень 2021 року включно у відповідача утворилась заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 334/4803/17 в сумі 89 234,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 24.05.2021 р., складеного державним виконавцем Вознесенівського ВДВС Іващенко Ю.Ю. (а.с.13).
IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки /пені/ у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до правової позиції, висловлена у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі № 6-94цс15, неустойка (пеня) за один місяць розраховується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Згідно наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментам від 24.05.2021р., з урахуванням здійснених відповідачем оплат в сумі 2765,50 грн., за період з 01.08.2017 року по 01.05.2021 року розмір заборгованості по аліментам становить 89234,50 грн., відповідно, сума пені по аліментам станом на 29.06.2021 року, згідно Розрахунку адвоката позивача, також становить 89234,50 грн.
Враховуючи інтереси дитини, забезпечуючи надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом стягнення зі ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з липня 2017 р. по квітень 2021 року включно в сумі 89 234,50 грн.
На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 128, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів- задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 )неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 89 234 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять чотири) гривень 50 копійок.
Стягнути з зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 )в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін