Справа №303/7544/20
№1-в/303/132/21
15 вересня 2021 року м.Мукачево
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23 березня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 1 190 гривень, який останнім не сплачено.
Інспектор Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вирішення подання органу пробації залишила на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_5 подав до суду про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до слідуючого висновку.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23.03.2021 ОСОБА_3 засуджено засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 1 190 гривень.
Згідно квитанції АТ «Комінвестбанк» №3471510031 від 15.09.2021 ОСОБА_3 сплачено штраф у сумі 1 190 грн.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф у повному обсязі, подання Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд
В задоволенні подання Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1