Справа № 527/481/21 Номер провадження 22-ц/814/1774/21Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
15 вересня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.
Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
розглянувши клопотання приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Репало Дениса Олександровича
на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року та додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 10 червня 2021 року
у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, Фермерського господарства «СВІТОЗАР», за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання недійсними електронних торгів та документів, скасування запису про реєстрацію права власності, -
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2021 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи на 10.40 год. 20 вересня 2021 року.
17 серпня 2021 року надійшло клопотання приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.
У період з 02 серпня по 13 вересня 2021 року колегія суддів перебувала у щорічній відпустці
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Згідно з п.2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв'язку.
Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності приватного виконавця Скрипника В.Л., а саме від м.Кременчук, у зв'язку із запровадженням відповідних карантинних обмежень, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначено на 10.40 год 20 вересня 2021 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.212 ЦПК України, п.1-4 наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, колегія суддів,
Задовольнити клопотання приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції.
Провести судове засідання, призначене на 20 вересня 2021 року о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича.
Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А.І. Дорош
О. А. Лобов
В. М. Триголов