Ухвала від 13.08.2021 по справі 911/293/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/293/21

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Долинський комбікормовий завод”(ідентифікаційний код 34201037)

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників учасників справи.

обставини справи:

В провадження Господарського суду Київської області (суддя Лутак Т.В.) перебуває справа № 911/293/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Долинський комбікормовий завод”.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року, підсумкове засідання суду призначити на 30.08.2021 року о 15:00.

До Господарського суду Київської області через особистий кабінет в системі “Електронний суд” 09.08.2021 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу “Easycon”.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 року, у зв'язку із перебуванням судді Лутак Т.В. у відпустці, вказана заява передана до розгляду судді Карпечкіну Т.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заявником не додано до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу “Easycon”, доказів надіслання її іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, ураховуючи вищевикладені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу “Easycon” задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу “Easycon”.

2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати заявнику.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін