Ухвала від 13.09.2021 по справі 916/489/20

УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/489/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-7"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 липня 2021 року (головуючий - Головей В. М., судді: Разюк Г. П., Савицький Я. Ф.), якою скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 травня 2021 року (суддя Погребна К. Ф.) про зупинення провадження у справі

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-7",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

про стягнення 7 070 553,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-7" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 липня 2021 року у справі № 916/489/20.

За наслідками розгляду матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження, зважаючи на таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України у редакції ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Оскарженою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 липня 2021 року скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 травня 2021 року про зупинення провадження у справі № 916/489/20 до набрання законної сили рішення у справі № 916/96/21.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Однак, ухвала про зупинення провадження у справі, передбачена пунктом 12 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, до переліку таких ухвал не входить, а тому, відповідно, і не підлягає касаційному оскарженню, і при цьому результат апеляційного перегляду правового значення при вирішенні питання про можливість касаційного оскарження таких ухвал немає.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 287, 293, 304, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-7" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 липня 2021 року у справі № 916/489/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

О. В. Случ

Попередній документ
99602664
Наступний документ
99602666
Інформація про рішення:
№ рішення: 99602665
№ справи: 916/489/20
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2022)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
25.03.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
27.04.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
13.05.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
01.06.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
15.07.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
28.07.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
31.08.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
28.09.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
06.10.2020 09:45 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
28.07.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
09.11.2021 09:45 Господарський суд Одеської області
17.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
13.10.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 09:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
МІЩЕНКО І С
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тод Лоджик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОД ЛОДЖИК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОД ЛОДЖИК"
3-я особа позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7"
заявник:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-7"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тод Лоджик"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОД ЛОДЖИК"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, відп:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тод Лоджик"
позивач (заявник):
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7"
представник третьої особи:
Коваль Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЯРОШ А І