14 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 911/2074/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (у складі колегії суддів: Разіна Т.І. (головуючий), Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.)
та рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 (суддя Рябцева О.О.)
за позовом виконуючого обов'язки керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Київської обласної державної адміністрації,
2. Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький Агролісгосп"
до: 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс"
про визнання недійсними розпорядження та договору,
26.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (повний текст складено 23.06.2021) та рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/2074/19, подана 02.08.2021 засобами поштового зв'язку.
Оскільки касаційна скарга надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а у суді касаційної інстанції матеріали справи № 911/2074/19 відсутні, то Суд позбавлений можливості перевірити окремі доводи касаційної скарги пов'язані із вирішенням питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення її без руху.
У такий спосіб, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/2074/19 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи № 911/2074/19.
2. Витребувати з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2074/19 за позовом виконуючого обов'язки керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Київської обласної державної адміністрації, 2. Державного підприємства "Переяслав-Хмельницький Агролісгосп" до: 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк плюс" про визнання недійсними розпорядження та договору.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді І.С. Берднік
І.С. Міщенко