Справа № 203/3764/21
Провадження № 1-кс/0203/2007/2021
про відкриття провадження
13.09.2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 62020170000000072, -
встановив:
В порядку, визначеному ст.35 КПК України, 10 вересня 2021 року була розподілена скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 62020170000000072.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.
Одночасно, скаржником було подане клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із скаргою, яке мотивоване тим, що оскаржувана постанова була отримана засобами поштового зв'язку 05 червня 2021 року і вона одразу звернувся зі скаргою до Октябрського районного суду м. Полтави, де ухвалою від 16 червня 2021 року дану скаргу було повернуто скаржнику. В подальшому вищезазначена ухвала була оскаржена та лише 07 серпня 2021 року ухвала Полтавського апеляційного суду була отримана скаржником. У зв'язку із цим, скаржник просить поновити пропущений строку, який було пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Так, з матеріалів скарги вбачається, що дійсно скаржником було отримано ухвалу Полтавського апеляційного суду лише 07 вересня 2021 року, що стало наслідком пропуску строку на звернення скаржника до суду. З огляду на викладене скаржником було пропущено строк на звернення до суду з поважних причин, тому клопотання про поновлення строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У зв'язку з вищевикладеним слід прийняти дану скаргу до свого провадження та відкрити провадження по скарзі призначивши її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання скаржника ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Строк на звернення до суду ОСОБА_2 зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження - поновити.
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 62020170000000072
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що розташоване за адресою (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29, каб. 7) о 15 годині 00 хвилин 17 вересня 2021 року.
Повідомити заявника та учасників справи про місце, дату та час розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду лише в частині поновлення пропущеного строку на звернення до суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1