Ухвала від 14.09.2021 по справі 911/2659/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2659/21

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходосівські системні інвестиції»

до 1) Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області

2) Київської обласної ради

прo зобов'язання вчинити дії

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходосівські системні інвестиції» до 1) Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, 2) Київської обласної ради прo зобов'язання вчинити дії.

Згідно з п. 2, 6, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вищенаведені вимоги при поданні позову не дотримані, а саме: зазначене найменування позивача не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу орієнтовний строк для усунення недоліків до 28.09.2021 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів).

3. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду:

- достовірні відомості щодо найменування позивача;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
99601431
Наступний документ
99601433
Інформація про рішення:
№ рішення: 99601432
№ справи: 911/2659/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (03.09.2025)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.02.2026 07:45 Касаційний господарський суд
07.02.2026 07:45 Господарський суд Київської області
21.10.2021 10:10 Господарський суд Київської області
16.11.2021 10:10 Господарський суд Київської області
25.11.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:30 Господарський суд Київської області
21.12.2021 11:10 Господарський суд Київської області
18.01.2022 10:30 Господарський суд Київської області
16.02.2022 13:40 Касаційний господарський суд
24.02.2022 10:40 Господарський суд Київської області
25.10.2022 15:00 Касаційний господарський суд
05.12.2022 11:40 Господарський суд Київської області
25.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Громадське об'єднання "Мальовниче передмістя"
відповідач (боржник):
Київська обласна рада
Феодосіївська сільська рада Бухівського району Київської області
Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник:
Громадське об'єднання "Мальовниче передмістя"
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна рада
Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області
позивач (заявник):
ТОВ "ХОДОСІВСЬКІ СИСТЕМИ ІНВЕСТИЦІЙ"
ТОВ "Ходосівські системні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції"
представник позивача:
Адвокат Дрофенко І.Ю.
Адвокат Парненко Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю