ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
13.09.2021Справа № 910/14565/21
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ Л ЕС ГРУП»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСГ Рекордз Менеджмент»
про стягнення 863 300, 00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ Л ЕС ГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСГ Рекордз Менеджмент» про стягнення 863 300, 00 грн.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІ Л ЕС ГРУП» позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Суд зазначає, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з дотриманням вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України є, зокрема, опис вкладення, який згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Отже, належним доказом відправлення відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Крім того, в описі вкладення у цінний лист від 02.09.2021 відсутня інформація про надсилання відповідачу позовної заяви від 02.09.2021, з якою позивач звернувся до Господарського суду міста Києва, що унеможливлює суд встановити факт виконання обов'язку заявником, передбаченого п. 1 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
По тексту позовної заяви заявник зазначає, що ОСОБА_1 було надано послуг за період з 01.01.2017 по 29.02.2020, що підтверджується звітами про надання послуг.
Проте, з доданих звітів підтверджується сума у розмірі 814 000, 00 грн, а не 863 300, 00 грн, як вказує позивач.
Крім того, звіти про надання послуг, які долучені заявником до позовної заяви не містять графи виконавець ОСОБА_1 ; замовник ТОВ «ОСГ Рекордз Менеджмент» та не містять печатки замовника.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ Л ЕС ГРУП» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІ Л ЕС ГРУП» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІ Л ЕС ГРУП» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви із:
- наданням оригіналу опису вкладення та розрахункового документу, виданого поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв'язку, в якості доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви від 02.09.2021, з якою заявник звернувся до суду;
- наданням документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003 р.) (звітів про надання послуг, оформлених відповідно до Додатку № 1 до Договору про надання послуг № 1-28/08-13 від 01.01.2014 з графою виконавець ОСОБА_1 ; замовник ТОВ «ОСГ Рекордз Менеджмент» та печаткою замовника; доказів надання послуг на суму 863 300, 00 грн за період з 01.01.2017 по 29.02.2020).
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІ Л ЕС ГРУП», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвала набирає законної сили 13.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя М.Є. Літвінова