ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"13" вересня 2021 р. Справа № 902/618/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
секретар судового засідання Шилан О.С.
за участю представників сторін:
прокурора - Котяй І.В.
позивача - не з'явився
відповідача - адв. Чоловський О.М.
третьої особи Вінницька обласна державна адміністрація - не з'явився
третьої особи Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації - не з'явився
третьої особи Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області - не з'явився
розглянувши клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації про заміну правонаступником
при розгляді апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.03.2021 р.
ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 22.03.2021 р. (суддя Нешик О.С. )
у справі № 902/618/20
за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація,
Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації,
Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 р. у справі № 902/618/20 розгляд апеляційної скарги відкладено на "13" вересня 2021 р. о 11:00 год.
Від Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації до суду надійшло клопотання про заміну правонаступником.
У вказаному клопотанні третя особа зазначає, що розпорядженням Голови Вінницької облдержадміністрації від 09 лютого 2021 року №79 прийнято рішення про ліквідацію Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації, утворено комісію з ліквідації та попереджено працівників про наступне вивільнення.
Вказує, що відповідно до положення про Управління містобудування та архітектури Вінницької облдержадміністрації, затвердженого розпорядженням Голови облдержадміністрації від 17 липня 2020 року № 441 (у редакції розпорядження Голови обласної державної адміністрації 19 лютого 2021 року № 120) - Управління є публічно-владним правонаступником майнових та немайнових прав й зобов'язань Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації у частині здійснення повноважень органу охорони культурної спадщини.
Повідомляє, що на даний час Управління культури і мистецтв перебуває в стані припинення, всі працівники переведенні в інші структурні підрозділи облдержадміністрації.
В судовому засіданні від 13.09.2021 р. прокурор пояснила, що не заперечує проти заміни третьої особи. Зазначила також, що заміна третьої особи не має істотного значення для вирішення спору в даному випадку.
Представник відповідача не заперечив проти заміни третьої особи правонаступником.
Розглянувши клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.
Враховуючи розпорядження Голови обласної державної адміністрації 19 лютого 2021 року № 120, Положення про управління містобудування та архітектури Вінницької облдержадміністрації, затверджене розпорядженням Голови облдержадміністрації від 17 липня 2020 року № 441, відповідно до якого Управління є публічно-владним правонаступником майнових та немайнових прав й зобов'язань Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації у частині здійснення повноважень органу охорони культурної спадщини, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації про заміну на його публічно-владного правонаступника - Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації є підставним та підлягає задоволенню.
Згідно з ч.2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації про заміну сторони правонаступником у справі № 902/618/20 задоволити.
2. Замінити Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 15; код ЄДРПОУ 39955650) на його правонаступника Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Театральна, буд. 14; код ЄДРПОУ 43723537).
3. Копію ухвалу надіслати усім учасникам справи.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.