Ухвала від 14.09.2021 по справі 902/855/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" вересня 2021 р. Справа № 902/855/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву генерального директора Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № №902/855/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "КАРМЕЛЬ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02 червня 2021 року в справі №902/855/20 (суддя - Тісецький С.С.)

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "КАРМЕЛЬ"

про укладання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2021 року, з підстав висвітлених в ній, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "КАРМЕЛЬ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02 червня 2021 року в справі №902/855/20 призначено на 22 вересня 2021 року на 14:00 год..

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 10 серпня 2021 року від генерального директора Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/855/20.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 906/993/20 і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 197, 234, 267 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву генерального директора Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/855/20 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" участь в судовому засіданні у справі №902/855/20 призначеному на 22 вересня 2021 року на 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3 Роз'яснити представнику Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

4 Попередити представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на електронну адресу, яка зазначена у заяві.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
99600336
Наступний документ
99600338
Інформація про рішення:
№ рішення: 99600337
№ справи: 902/855/20
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2021)
Дата надходження: 24.09.2021
Предмет позову: укладання договору
Розклад засідань:
07.10.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.12.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
12.04.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.09.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
МЕЛЬНИК О В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кармель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "КАРМЕЛЬ"
заявник:
Громадська спілка "Каоліція аудіовізуальних і музичних прав"
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кармель"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська спілка "Каоліція аудіовізуальних і музичних прав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "КАРМЕЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "КАРМЕЛЬ"
позивач (заявник):
Громадська спілка "Каоліція аудіовізуальних і музичних прав"
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л