Постанова від 22.02.2007 по справі 3-315

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2007 року Справа №3-315

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко МІ., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався

17.11.2006 року за ст. 178 ч. 2 КпАП України - сувора догана;

За ст. 178 ч. 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року близько 15.00 год. ОСОБА_1, який 17.11.2006 року

притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КпАП України, знаходився

в п'яному вигляді на вулиці Г.Врадіївщини в смт. Врадіївка, Миколаївської обл., при цьому

мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, почервоніле обличчя, різкий запах спиртного

з ротової порожнини, внаслідок чого своїми діями ображав людську гідність і громадську

мораль.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав свою провину в появі в громадському місці у п'яному вигляді повністю і пояснив, що 10.02.2007 року він дійсно, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився на вулиці Г.Врадіївщини в смт. Врадіївка, Миколаївської області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 12.02.2007 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є неповнолітнім, то відносно нього необхідно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24і КпАП України.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, негативну характеристику, його неповнолітній вік,

обставини, пом'якшуючі відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення -щире розкаяння винного,

Керуючись ст. ст. 24і, 221, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КпАП України і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.