Справа № 3 / 330 -2007 p.
28 лютого 2007 року смт Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, місце проживання с Нововасилівка Врадіївського району Миколаївської області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 20.10.2006 р. за ст. 173 КупАП- штраф 51 грн.,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП ,-
25.02.2007 року біля 17.30 год. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп»яніння, за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 с Нововасилівка Врадіївського району, безпричинно вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою, хватав за верхній одяг, намагався вдарити, виганяв її з сином з будинку, на зауваження останньої не реагував, внаслідок чого своїми діями порушив вимоги ч.І ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді справи правопорушник повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що 25.02.2007 року, біля 17.30 год. за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 с Нововасилівка Врадіївського району, безпричинно вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою, хватав за верхній одяг, намагався вдарити, виганяв її з сином з будинку, на зауваження останньої не реагував, при цьому знаходився в стані алкогольного сп»яніння.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого порушника, протоколом НОМЕР_1 / 567 від 25.02.2007 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, має офіційне попередження про недопустимість вчинення насильства в сім»ї, його щире каяття, позитивну характеристику і вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Постанова набирає законної сили з 28.02.2007 року та може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
У відповідності до ст. 307 КупАП правопорушнику 28.02.2007 рсжу видана копія
постанови для добровільної сплати штрафу.