Ухвала від 13.09.2021 по справі Б8/148-12

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа№ Б8/148-12 (911/2314/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 (повний текст складено 11.08.2021)

у справі № Б8/148-12 (911/2314/20) (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелторі плюс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Давидюка Терентія Петровича

до 1) Громадянки ОСОБА_2 , Київська область, м. Буча

2) Громадянки ОСОБА_3 , Київська область, м. Ірпінь

3) Громадянина ОСОБА_1 , Київська область, м. Ірпінь

4) Громадянки ОСОБА_4 , Київська область, м. Буча

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Білоконь С.І.

2) Державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковської Л.М.

про скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, витребування майна

в межах провадження у справі № Б8/148-12 про банкрутство ТОВ «Ріелті плюс»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.07.2021 у справі № Б8/148-12 (911/2314/20) позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд складу колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 3 ст. 261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № Б8/148-12 (911/2314/20) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № Б8/148-12 (911/2314/20), колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № Б8/148-12 (911/2314/20) та відкласти вирішення питання про відкриття, залишення без руху, повернення чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 у справі № Б8/148-12 (911/2314/20) до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття, залишення без руху, повернення чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 у справі № Б8/148-12 (911/2314/20) до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи Б8/148-12 (911/2314/20).

3. Копію ухвали суду надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська

Попередній документ
99600239
Наступний документ
99600241
Інформація про рішення:
№ рішення: 99600240
№ справи: Б8/148-12
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 27.12.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
20.05.2020 12:30 Господарський суд Київської області
30.09.2020 11:15 Господарський суд Київської області
28.10.2020 12:30 Господарський суд Київської області
02.12.2020 09:45 Господарський суд Київської області
20.01.2021 10:45 Господарський суд Київської області
27.01.2021 11:30 Господарський суд Київської області
24.02.2021 10:15 Господарський суд Київської області
12.05.2021 10:15 Господарський суд Київської області
02.06.2021 12:30 Господарський суд Київської області
07.07.2021 14:15 Господарський суд Київської області
16.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:45 Господарський суд Київської області
15.02.2023 11:45 Господарський суд Київської області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Київської області
27.09.2023 14:00 Господарський суд Київської області
14.02.2024 11:15 Господарський суд Київської області
22.05.2024 10:45 Господарський суд Київської області
09.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
09.04.2025 11:15 Господарський суд Київської області
02.07.2025 12:30 Господарський суд Київської області
24.09.2025 14:00 Господарський суд Київської області
15.10.2025 11:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Білоконь Світлана Іванівна
Державний нотаріус Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковська Лариса Михайлівна
Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бучанської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний нотаріус Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковська Л.М.
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Давидюк Терентій Петрович
відповідач (боржник):
Васильєва Тетяна Вікторівна
Васильєва Тетяна Миколаївна
Квашук Юлія Миколаївна
ТОВ "Ріелторі плюс"
Харченко Тетяна Миколаївна
заявник:
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" з ринку
заявник апеляційної інстанції:
Зіневич Олексій Олексійович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелторі Плюс"
кредитор:
Державна податкова інспекція в м. Ірпінь
ПАТ "Банк "Київська Русь"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ТОВ "Ріелторі плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелторі плюс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Давидюка Терентія Петровича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелторі Плюс"
позивач в особі:
Ліквідатор арбітражний керуючий Давидюк Терентій Петрович
представник заявника:
Комаровський Денис Володимирович
представник скаржника:
АБ "Гатинюк та партнери"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М