ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
13 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/320/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021
по справі № 923/320/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог",
до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця",
про стягнення 429837,67 грн. за договором про надання послуг
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколог", звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ про стягнення боргу в сумі 429837,67 грн.
Рішенням Господарського суду Херсоснької області від 19.05.2021 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі; судові витрати в сумі 6447,57 грн. судового збору покладено на позивача.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/320/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/320/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Мишкіної М.А., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/320/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/320/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/320/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
21.07.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №923/320/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/320/21 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколог" строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 9 671,34 грн - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколог", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
30.07.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Таким чином, недоліки апеляційної скарги були усунуті.
Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/320/21, яке обґрунтовано тим, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення лише 10.06.2021.
Розглянувши дане клопотання колегія суддів зазначає наступне.
Повний тест рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/320/21 було складено та підписано 28.05.2021.
Відповідно до матеріалів справи, апелянт отримав копію повного тексту рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/320/21 засобами поштового зв'язку 10.06.2021.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ТОВ «Еколог» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/320/21 засобами поштового зв'язку 29.06.2021, тобто протягом 20 днів з дня вручення апелянту повного текст оскаржуваного рішення.
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколог» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/320/21, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом 20 днів з дня вручення апелянту повного текст оскаржуваного рішення.
Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/320/21.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколог» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/320/21.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/320/21.
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 30.09.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Призначити справу № 923/320/21 до розгляду на 19 жовтня 2021 о 15:00.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
6.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 13.09.2021 у зв'язку з перебуванням членів колегії суддів: судді Богатиря К.В. та судді Бєляновського В.В. у щорічній відпустці у період з 26.07.2021 по 27.08.2021, на підставі наказу Голови суду від 01.07.2021 №184-в та перебування судді зі складу колегії Мишкіної М.А. у щорічній відпустці у період з 05.08.2021 по 10.09.2021, на підставі наказу Голови суду від 16.07.2021 №197-в.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Бєляновський
М.А. Мишкіна