ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
14 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1131/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ"
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „20” серпня 2021р. про забезпечення позову
у справі № 923/1131/21
за позовом Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ"
до Фізичної особи-підприємця Безобразової Олени Валентинівни
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -
25.08.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „20” серпня 2021р. про забезпечення позову у справі № 923/1131/21.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством "ГІДРОСТАЛЬ" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 витребувано у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1131/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „20” серпня 2021р. про забезпечення позову у справі №923/1131/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.
10.09.2021 матеріали справи №923/1131/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши наявні матеріали, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Порядок надсилання копії апеляційної скарги визначений статтею 259 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Між тим скаржником вказаних вимог не додержано та не надано взагалі доказів направлення апеляційної скарги відповідачу.
Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання належних доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ГІДРОСТАЛЬ" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „20” серпня 2021р. про забезпечення позову у справі № 923/1131/21 - залишити без руху.
2. Зобов'язати Акціонерне товариство "ГІДРОСТАЛЬ"протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:
- надати до суду у встановленому законом порядку докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів - відповідачу, цінним листом з описом вкладення.
3. Якщо вказані недоліки не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.П. Разюк