ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
14 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/325/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Головея В.М., Ярош А.І.
перевіривши апеляційну скаргу Державної установи “Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС”
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2021, проголошене о 14:19:14 суддею Семенчук Н.О. у м. Миколаєві, повний текст якого складено 13.08.2021
у справі № 915/325/21
за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз”
до відповідача Державної установи “Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС”
про стягнення 645 681,83 грн.
09.09.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної установи “Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2021 у справі №915/325/21. Апеляційна скарга подана 02.09.2021. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Державної установи “Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС” підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір”, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9685,23х150/100=14527,85грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір в сумі 14382,60 грн.
Таким чином, розмір недоплати складає 145,25 грн.
Крім того, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником до апеляційної скарги на підтвердження надсилання Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” копії апеляційної скарги надана лише квитанція щодо її направлення, яка не містять відомостей про те, які саме документи надсилались йому, а листи з описами вкладення, як це передбачено приписами ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пунктів 2 та 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів доплати судового збору у сумі 145,25 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз”.
При цьому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія залишає відкритим до усунення скаржником недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Державної установи “Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2021 у справі №915/325/21 залишити без руху.
2. Встановити Державній установі “Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС” строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме для надання (надіслання) до суду доказів доплати судового збору у сумі 145,25 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз”.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Головей В.М.
Суддя Ярош А.І.