Ухвала від 03.09.2021 по справі 2-а-1228/11

Справа № 2-а-1228/11

Провадження № 6-а/698/26/21

УХВАЛА

"03" вересня 2021 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Баранов О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль без фіксування технічними засобами в порядку ст. 379 КАС України, заяву ОСОБА_1 , Калиновського Сергія Юрійовича який діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону по справі № 2-а-1228/11, а саме: ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - її правонаступниками, мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду від 20.05.2011 року по справі № 2-а-1228/11 було частково задоволено позов ОСОБА_3 та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з 08.09.2010 року відповідно до ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат. Крім того заявники зазначили, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 стали спадкоємцями першої черги за законом.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи будучи повідомленим про розгляд заяви, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Катеринопільського районного суду від від 20.05.2011 року по справі № 2-а-1228/11 було частково задоволено позов ОСОБА_3 та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з 08.09.2010 року відповідно до ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.07.2018 року виданого Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 11.07.2018 року № 55.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2021 року за № 619 наданої державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. вбачається, що спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_1 Ѕ частина та її син ОСОБА_2 Ѕ частина. Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з права недоотриманої пенсії в сумі 47716,89 грн., яка була нарахована згідно рішень суду, порядок погашення заборгованості врегульовано Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантовано державою, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, що підтверджується інформацією № 2300-0401-8/13649, виданої 02.03.2021 року відділом обслуговування громадян №13 (сервісний центр) управлінням обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області. Свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину вищезазначеної недоотриманої пенсії видано ОСОБА_1 .

Згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19.05.2015 року № 698/172/15-ц вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та встановлено опікуном над ним ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться уст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявників та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Калиновського Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження-задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.05.2011 року в адміністративній справі № 2-а-1228/11, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Баранов О.І.

Попередній документ
99598015
Наступний документ
99598017
Інформація про рішення:
№ рішення: 99598016
№ справи: 2-а-1228/11
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 16.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.06.2011)
Дата надходження: 18.02.2011
Предмет позову: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги
Розклад засідань:
02.09.2021 09:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
ДАІ в Кіровоградській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного Фонду України
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в м. Дніпропетровськ
позивач:
Березовська олена Іванівна
Гнип Василя Васильовича
Дружинін Анатолій Никанорович
Калиновська Віра Михайлівна
Кірієнко Іван Григорович
Крайносвіт Олімпіада Михайлівна
Лісовий Олександр Дмитрович
Лопачук Анастасія Калениківна
Наумова Галина Спиридонівна
Паньків Магда Іванівна
Рублівська Мотрона Феодосіївна
СИЗОНЕНКО ВАСИЛЬ ЯКОВИЧ
Сокирба Василь Тимофійович
Сторожук Євгенія Кузьмівна
Яценко Андрій Ілліч
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Калиновський Сергій Юрійович
Калиновський Юрій Федорович