13 вересня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2021 року та на додаткове рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,-
у/н справи № 369/14098/19 № а/п 22-ц/824/12399/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Фінагеєва І.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
ухвалами Київського апеляційного суду від 01.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, поновлено строк на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18.05.2021 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
В ухвалі було зазначено, що апелянту необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 12 407 грн з відміткою про зарахування до державного бюджету та подати апеляційну скаргу у новій редакції із виправленими недоліками, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
08.09.2021 шляхом електронного направлення ОСОБА_1 через представника подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та апеляціну скаргу у новій редакції в якій просить скасувати додаткове рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2021 та повернути раніше сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апелянт заяву про відкликання апеляційної скарги на рішеня Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18.05.2021 не подала, натомість із апеляційної скарги поданій у новй редакціїх вбачається, що апелянт оскаржує лише додаткове рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2021
Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати апелянту визначитись з вимогами апеляцної скарги та у разі, коли рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18.05.2021 ОСОБА_1 не оскаржується, подати заяву про відкликання апеляцної скарги на це рішення.
Керуючись частиною другою статті 127, 185 ЦПК України
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги строком на 5 днів після отримання копії данної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Суддя