справа №176/907/21
провадження №2/176/490/21
14 вересня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кучми В.В.,
за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,
за участю учасників судового процесу: представника позивача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом адвоката Мотуз Олександра Володимировича поданого в інтересах ОСОБА_2 до державного підприємства “Cхідний гірнича-збагачувальний комбінат” про відшкодування моральної шкоди заподіяною ушкодженням здоров'я,
Адвокат Мотуз О.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ДП “Схід ГЗК” та просить постановити судове рішення яким стягнути з останнього на користь позивача моральну шкоду у зв'язку з отриманням професійного захворювання у розмірі 360000 грн. без урахування податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів.
За ухвалою Жовтоводського міського суду від 07.06.2021 року по даній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з повідомленням сторін.
До суду надійшла заява повноважного представника відповідача за довіреністю Дідук А.А. згідно якої просить призначити судову психологічну експертизу на вирішення якої просить поставити певні питання.
Відповідно до ч. 6 ст. 274 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що у справах загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на обгрунтування, підтвердження або спростування заявлених вимог, ціни позову, яка визнається відповідачем частково, з урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного, об'єктивного і безперешкодного розгляду справи по суті, з урахуванням заяви щодо призначення судової психологічної експертизи, що надійшла та думки представника позивача, яка не заперечувала щодо розгляду даної справи в загальному порядку, суд вважає необхідно провести підготовче провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196, 274 ЦПК України,
Розгляд цивільної справи за позовом адвоката Мотуз Олександра Володимировича поданого в інтересах ОСОБА_2 до державного підприємства “Cхідний гірнича-збагачувальний комбінат” про відшкодування моральної шкоди заподіяною ушкодженням здоров'я здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2021 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право отримати інформацію щодо даної справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України за веб-адресою: https://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Кучма