Ухвала від 03.09.2021 по справі 607/6410/21

УХВАЛА

03.09.2021 Справа №607/6410/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участі секретаря Комінярської О.М.

представника позивача Гонти М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Панченка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») - Панченко Дмитро Вікторович подав клопотання про його участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначене на 10 год. 50 хв. 16 вересня 2021 року в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

В судовому засіданні представник позивача Гонта М.С. проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») - Панченка Дмитра Вікторовича, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №607/6410/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке відбудеться о 10 год. 50 хв. 16 вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») - Панченка Дмитра Вікторовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Панченкe Дмитрe Вікторовичe.

У відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Попередній документ
99564773
Наступний документ
99564775
Інформація про рішення:
№ рішення: 99564774
№ справи: 607/6410/21
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 15.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: зап заявою Бабій О.М. до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійови
Розклад засідань:
30.12.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.12.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.12.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.12.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.12.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.12.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.12.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.12.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.12.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.05.2021 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.06.2021 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.06.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
01.07.2021 15:00 Тернопільський апеляційний суд
05.07.2021 14:00 Тернопільський апеляційний суд
13.07.2021 14:05 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.07.2021 14:05 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.08.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.09.2021 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.09.2021 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.10.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.11.2021 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.11.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.01.2022 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.02.2022 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.08.2022 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.09.2022 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.12.2022 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області