Справа №: 302/929/21 3/302/420/21
(в повному обсязі)
06.09.2021 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
з участю:
секретар с/з - Гажук Н.В.,
представник юридичної особи - Міжгірського медичного коледжу - Цімботи С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, в.о. директора КЗ "Міжгірський медичний фаховий коледж", відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності в минулому протягом року не має,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.07.2021 року, гр. ОСОБА_1 , виконуюча обов'язки директора Комунального закладу "Міжгірський медичний фаховий коледж", особа якого є відповідальною за порушення законодавства про працю, не забезпечила виплату заробітної плати в повному обсязі ОСОБА_2 , чим порушила ч.1 ст.115 КЗпП, ч.1 ст.24 ЗУ № 108.
Представник за дорученням в.о. директора КЗ "Міжгірський медичний фаховий коледж" ОСОБА_1 - Цімбота С.В. обставини зазначені в протоколі визнав частково та пояснив таке. Перевірка інспекції праці була проведена в КЗ "Міжгірський медичний фаховий коледж" за заявою ОСОБА_2 .. Заборгованість заробітної плати перед ОСОБА_2 мала місце. Однак це порушення не було навмисним, оскільки частина оплати праці проводиться працівникам коледжу з спецфонду - за рахунок оплати праці за навчання студентів. При надходженні коштів за навчання заборгованість невідкладно погашається. Просить взяти до уваги, що інші викладачі не скаржаться, бо погашення заборгованості заробітної плати в подальшому відбувається. Заборгованість заробітної плати ОСОБА_2 погашена повністю, припис інспектора виконано. За наведених обставин просить провадження у справі закрити за малозначимістю вчиненого.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адмінправопорушення, акт-перевірки), заслухавши пояснення представника юридичної особи КЗ "Міжгірський медичний фаховий коледж", подані в справу докази, вважаю, що формально в діях в.о. директора КЗ "Міжгірський медичний фаховий коледж" ОСОБА_1 , як керівника цього підприємства, є порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП, ч.1 ст.24 ЗУ "Про оплату праці", за що передбачена відповідальність згідно з ст.41 ч.1 КУпАП.
При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, зокрема, що ОСОБА_1 , як керівник коледжу недоліки у роботі усунула, правопорушення допущено без умислу, особу винної, яка протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про працю, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 достатньо накласти штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КУпАП, в сумі 510 грн.
Суд відхиляє клопотання представника в.о. директора КЗ "Міжгірський медичний фаховий коледж" ОСОБА_1 - Цімботи С.В. про закриття провадження у справі за малозначимістю, оскільки дане правопорушення допущене ОСОБА_1 було триваючим та мало місце з листопада 2020 по червень 2021, і таке усунуто тільки за приписом інспектора праці.
Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 30 чинних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотиристо п'ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: В. П. Кривка