Ухвала від 09.09.2021 по справі 638/13424/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

9 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 638/13424/18

провадження № 22-з/818/252/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Тичкової О.Ю.,

суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача з приводу підготовки до розгляду заявуОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного суду від 10 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Московського районного суду міста Харкова від 1 лютого 2021 року скасовано, ухвалено нову постанову. У задоволенні позову Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати відмовлено.

18 червня 2021 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення .

Згідно зі ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення , ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що цивільна справа розглядалася судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з викликом сторін, розгляд питання про ухвалення додатково судового рішення також має здійснюватися в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної платидо розгляду у приміщенні Харківського апеляційного суду в судовому засіданні на 4 жовтня 2021 року об 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук

Попередній документ
99547243
Наступний документ
99547245
Інформація про рішення:
№ рішення: 99547244
№ справи: 638/13424/18
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 15.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.05.2022)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати
Розклад засідань:
23.01.2020 15:30 Московський районний суд м.Харкова
02.04.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
26.05.2020 14:00 Московський районний суд м.Харкова
12.08.2020 15:30 Московський районний суд м.Харкова
09.11.2020 10:30 Московський районний суд м.Харкова
01.02.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
03.06.2021 13:20 Харківський апеляційний суд
10.06.2021 09:30 Харківський апеляційний суд
04.10.2021 11:30 Харківський апеляційний суд