Рішення від 10.09.2021 по справі 925/723/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/723/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., розглянувши без участі представників сторін, в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехсвіт" до Приватного підприємства "Буд - Сервіс 2000" про стягнення 145105,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 145105,57 грн. заборгованості по договору поставки товару № 10/09 від 10.09.2018 з яких: 116 331,79 грн. основний борг, 19 776,40 грн. інфляційні та 8 997,38 грн. 3% річні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов'язання щодо оплати вартості отриманого ним товару.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 10 вересня 2018 р. між позивачем і відпвоідачем був укладений договір поставки за № 10/09 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач (Постачальник) зобов'язався передати відповідачу (Покупцеві) у власність, а Покупець зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти й оплатити порошок мінеральний (доломітовий) для асфальтобетонних сумішей (далі - Товар).

П.2.4. цього Договору визначено, що право власності на Товар, а також усі пов'язані з ним ризики переходять від Постачальника до Покупця з моменту передачі його Постачальником Покупцю на станції призначення і оформлюються видатковою накладною Постачальника.

Згідно п. 3.4. Договору Покупець зобов'язаний оплатити партію Товару шляхом внесення передплати в розмірі 100% вартості замовленої партії Товару.

П. 3.5. Договору передбачено, що незважаючи на викладене в п. 3.4. цього Договору, Сторони цим домовились, що Постачальник може достроково виконати свої зобов'язання за цим Договором та здійснити поставку Товару Покупцю до здійснення ним авансового платежу (передплати) за такий Товар. В цьому випадку Покупець зобов'язаний оплатити поставлену йому партію Товару протягом 3 (трьох) банківських днів з дати поставки такої партії Товару.

На виконання умов вказаного Договору позивачем відповідачу було поставлено Товар, що підтверджується дослідженими судом видатковими накладними:

- № 82 від 08 жовтня 2018 року на суму 170 952,60 грн,

- № 85 від 17 жовтня 2018 року на суму 170 426,59 грн.,

- № 86 від 20 жовтня 2018 року на суму 170 952,60 грн.

Всього відповідачем від позивача було прийнято Товару на суму 512 331,79 грн.

Відповідач здійснив частковий розрахунок за поставлений Товар, що підтверджується платіжними дорученнями:

- від 18.10.2018 №15 на суму 86 000,00 грн.,

- від 22.10.2018 № 17 на суму 100 000,00 грн.,

- від 24.10.2018 № 19 на суму 90 000,00 грн.,

- від 30.10.2018 № 20 на суму 45 000,00 грн.,

- від 06.11.2018 № 1 на суму 75 000,00 грн.

Таким чином, відповідачем було оплачено Товар, отриманий по видатковим накладним № 82 від 08.10.2018, № 85 від 17.10.2018 та частково товар, отриманий за накладною № 86 від 20.10. 2018.

06.11.2018 відповідач, на підставі платіжного доручення № 21 здійснив оплату у розмірі 75 000,00 грн., з яких 20 379,19 грн. позивачем було зараховано в оплату за Товар, поставлений по видатковій накладній № 85 від 17.10.2018, а 54 620,81 грн. зараховано в оплату за Товар, поставлений по видатковій накладній № 86 від 20.10.2018.

Розмір перерахованих відповідачем позивачу грошових коштів за отриманий Товар складав 396 000,00 грн.

Станом на 24.05.2021 заборгованість відповідача по вище вказаному Договору становила 116 331,79 грн.

П.5.1 Договору сторони узгодили, що в разі невиконання чи неналежного виконання ними умов цього договору, винна сторона несе відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

За неналежне виконання відповідачем грошових зобоязань по Договору позивач нарахував відповідачу в порядку ч.2 ст.625 ЦК України 3% річних за період з 25.10.2018 по 24.05.2021 в сумі 8997,38 грн. та 19 776,40 грн втрат внаслідок інфляції.

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (стаття 626 ЦК України).

За приписами ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За змістом статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ч.1 ст.612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,610, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання. На вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного ними договору від 10.09.2018 за № 10/09. Цей договір за своєю правовою природою є договорм поставки. Свої зобов'язання за цим Договором позивач виконав належним чином, поставивши відповідачу Товар на загальну суму 512 331,79 грн.

Товар відповідачем було прийнято в повному обсягу та без будь-яких зауважень щодо кількості, якості або ассортименту.

Відповідач розрахувався за Товар частково, лише на суму 396 000,00 грн., що підтверджується дослідженими судом вище переліченими платіжними дорученнями.

Факт виконання позивачем належним чином договірних зобов'язань по вищевказаному Договору підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та не оспорюються відповідачем.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за отриманий Товар, який підлягає стягненню, становить 116 331,79 грн.

За порушення відповідачем умов господарського зобов'язання згідно п.5.1 Договору та положень ч.2 ст.625 ЦК України позивач відповідачу нарахував 19776,40 грн. втрат внаслідок інфляції та 8997,38 грн. 3% річних за період з 25.10.2018 по 24.05.2021.

Розрахунок позивача суд вважає вірним та обґрунтованим.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів належного виконання відповідачем зобов'язань по вказаному Договору до суду не подано.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

З огляду на вищевикладені обставини справи і приписи чинного законодавства суд приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення господарських санкцій за неналежне виконання грошових зобов'язань відповідають умовам вказаного Договору та положенням ч.2 ст.625 ЦК України, є обґрунтованими, і такими, що підлягають до задоволення.

За таких обставин, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно положень ст.129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Буд - Сервіс 2000" (код ЄДРПОУ: 42324574; вул.Б.Хмельницького, буд.6, село Свидівок, Черкаський район, Черкаська область, 19622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехсвіт" (код ЄДРПОУ: 41907983; поштова адреса: а/с 379, вул.Гагаріна,20, м.Бровари, Київська область, 07400; юридична адреса: вул.Київська,95, м.Бровари, Київська область, 07400) - 116 331,79 грн. (сто шістнадцять тисяч триста тридцять одна тисяча грн. 79 коп.) боргу, 19 776,40 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість грн 40 коп.) інфляційних втрат, 8 997,38 грн. (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто сім грн. 38 коп.) 3% річних та 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.09.2021.

Суддя К.І. Довгань

Попередній документ
99543849
Наступний документ
99543851
Інформація про рішення:
№ рішення: 99543850
№ справи: 925/723/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 14.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
відповідач (боржник):
ПП "Буд-Сервіс 2000"
позивач (заявник):
ТОВ "Будтехсвіт"