Ухвала від 10.09.2021 по справі 922/1010/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1010/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", с. Гора Бориспільського р-ну Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ", м. Харків

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ", в якому просить (з урахування заяви про зміну предмету позову від 31.05.2021 року, яка було прийнята судом до розгляду) стягнути з відповідача основну заборгованість у сумі 1595508,23 грн., пеню в сумі 111622,65 грн., 3% річних у сумі 26141,26 грн. та інфляційні втрати в сумі 82675,71 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна №2256 від 21.05.2019 року. Судові витрати (27239,21 грн. судового збору та 100,00 грн. витрат, пов'язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду - відправка засобами поштового зв'язку кореспонденції іншим учасникам справи) позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2021 р. підготовче засідання призначено на 06.04.2021 р. на 12:00. Крім того, вказаною ухвалою залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 28.06.2021 року, підготовче засідання відкладено на 01.06.2021 р. на 11:45.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 р. підготовче засідання відкладено на 08.06.2021 р. на 12:15 год.

Ухвалою суду від 08.06.2021 р. матеріали справи направлені до господарського суду Київської області за територіальною підсудністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2021 ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2021 р. скасовано, справу № 922/1010/21 направлено до господарського суду Харківської області для розгляду.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 30.03.2021 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, приймаючи до уваги те, що ухвала про передачу за підсудністю скасована постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2021 р., суд дійшов висновку про необхідність призначення справи № 922/1010/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/1010/21 до розгляду.

2. Підготовче засідання відбудеться "21" вересня 2021 р. о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала підписана 10 вересня 2021 року.

Суддя О.В. Смірнова

Попередній документ
99543680
Наступний документ
99543682
Інформація про рішення:
№ рішення: 99543681
№ справи: 922/1010/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 14.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.11.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.01.2026 13:51 Касаційний господарський суд
17.01.2026 13:51 Касаційний господарський суд
17.01.2026 13:51 Касаційний господарський суд
17.01.2026 13:51 Касаційний господарський суд
17.01.2026 13:51 Касаційний господарський суд
17.01.2026 13:51 Касаційний господарський суд
17.01.2026 13:51 Касаційний господарський суд
17.01.2026 13:51 Касаційний господарський суд
17.01.2026 13:51 Касаційний господарський суд
06.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
СМІРНОВА О В
СМІРНОВА О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач (боржник):
ТОВ "Концепція відпочинку"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
ІЛЬЇН О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА