Ухвала від 13.09.2021 по справі 911/2639/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2639/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиринг"

до Броварської міської ради Броварського району Київської області

про визнання незаконним та скасування пункту рішення,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

07 вересня 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиринг" (далі - позивач) до Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування пункту рішення.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на протиправність рішення, прийнятого відповідачем 22 травня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Так, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиринг" підлягає прийняттю до розгляду судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд дійшов висновку про те, що ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкриттям провадження у справі починається підготовче провадження (ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 2, 3, 5, 7 ст. 46, ч. 3 ст. 120, ч. ч. 5, 9 ст. 165, ст. 166, ст. 167, ч. 1 ст. 176, ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 178, ст. 180, ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 192, п. 4 ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 247, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку загального позовного провадження;

2. призначити підготовче засідання на "13" жовтня 2021 року о 10 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. роз'яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви;

4. роз'яснити відповідачу, що в строк до 11.10.2021 року, вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред'явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову;

5. зобов'язати відповідача, у разі подання ними відзиву на позовну заяву (зустрічного позову), в строк до 11.10.2021 року надіслати позивачу копію відзиву (зустрічного позову) та копії доданих документів листом з описом вкладення, докази чого надати суду;

6. попередити відповідача про те, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

7. роз'яснити позивачу, що в строк до 11.10.2021 року він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду;

8. роз'яснити відповідачу, що в строк до 11.10.2021 року вони мають право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити позивачу, докази чого надати суду;

9. роз'яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві;

10. роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд;

11. попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин;

12. попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

13. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

14. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.09.2021 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
99543159
Наступний документ
99543161
Інформація про рішення:
№ рішення: 99543160
№ справи: 911/2639/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 14.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.09.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування пунктів рішення
Розклад засідань:
29.12.2025 12:21 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 12:21 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 10:20 Господарський суд Київської області
08.12.2021 12:00 Господарський суд Київської області
22.12.2021 12:10 Господарський суд Київської області
01.03.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа:
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
3-я особа позивача:
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
відповідач (боржник):
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Броварська міська рада Київської області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальність "Будстандартінжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальність "Будстандартінжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"
представник скаржника:
Адвокат Білокур В.В.
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І