Справа № 761/21551/21
Провадження № 1-в/761/248/2021
Іменем України
13 вересня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 16.06.2020 року Деснянським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.
Подання обґрунтоване тим, що 28.10.2020 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та 2 копії вироку Деснянського районного суду м. Києва відносно громадянина ОСОБА_7 і були прийняті до виконання.
30.10.2020 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов'язками, які поклав на нього суд, а саме:
-періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. [о/с 96/20 с. 21].
Під час постановки на облік гр. ОСОБА_8 власноруч підписав підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання з випробуванням згідно ст. 166 КВК України, згідно якої йому роз'яснено, що в разі не виконання обов'язків встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, [о/с 96/20 с. 21]
Згідно постанови щодо днів явки на реєстрацію, засудженому ОСОБА_9 потрібно було з'являтися перший та третій понеділок кожного місяця, [о/с 96/20 с. 25]
Допущені порушення засудженим, а саме: 18.01.2021 р. не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв'язку з чим гр. ОСОБА_7 було викликано до відділу для надання пояснень щодо неявки на реєстрацію. Останній у письмовому поясненні повідомив, що хворів, тому не з'явився на реєстрацію, однак підтверджуючого документу до відділу не надав, тому ОСОБА_9 було винесено застереження у виді письмового попередження та роз'яснено повторно обов'язки покладені на нього судом, [о/с 96/20 с. 48-49]
Вдруге, 01.03.2021 року гр. ОСОБА_8 не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв'язку з чим гр. ОСОБА_7 було викликано до відділу для надання пояснень щодо неявки на реєстрацію. Останній у письмовому поясненні повідомив, що затримався на роботі, тому не з'явився на реєстрацію, однак підтверджуючого документу до відділу не надав, тому ОСОБА_9 було винесено письмове попередження та роз'яснено, що його матеріали особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку. Додатково із ОСОБА_10 було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння ним протиправних дій та вкотре роз'яснено обов'язки покладені на нього судом, [о/с 96/20 с. 63-64]
На підставі вищевикладеного, 12.03.2021 року провідним інспектором Шевченківського РВ було направлено подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_7 до Шевченківського районного суду м. Києва. У задоволенні вищезазначеного подання ухвалою від 01.04.2021 року Шевченківського районного суду м. Києва було відмовлено, вказавши у мотивувальній частині рішення те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», що набрав чинності 01.07.2020 року внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, санкція якої на даний час не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Гр. ОСОБА_8 вкотре порушив обов'язки покладені на нього судом, а саме: не з'явився на реєстрацію 05.05.2021 року без поважної причини. Останнього було викликано до відділу для надання пояснень щодо неявки на реєстрацію. Останній повідомив, що працював, однак підтверджуючого документу до відділу не надав. Останньому знову було винесено попередження та роз'яснено, що його матеріали особової справи будуть повторно направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку, [о/с 96/20 с. 80-81]
09.06.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва відносно гр. ОСОБА_7 було направлено подання про зниження покарання до максимальної межі покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Також, відповідно до наявної інформації, вимоги з УІАП м. Києва відносно гр. ОСОБА_7 були складені адміністративні протоколи, а саме:
-19.09.2020 р. адміністративний протокол № 19845 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
-08.09.2020 р. адміністративний протокол № 3103085 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
-03.02.2021 р. адміністративний протокол № 756325 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
-05.02.2021 p. адміністративний протокол № 739114 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.
-10.04.2021 р. адміністративний протокол № 4049185 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП.
Таким чином, за час перебування на обліку засуджений гр. ОСОБА_8 не виконує обов'язки покладені на нього судом, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Враховуючи викладене заявник просить суд задовольнити подання.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні просили залишити подання без задоволення.
Особа, щодо якої розглядається подання, про час та місце його розгляду у встановленому законом порядку повідомити не має можливості, оскільки на телефонні дзвінки ОСОБА_6 не відповідає, повістки направлені на останню відому адресу проживання повертаються за закінченням встановленого терміну зберігання.
Враховуючи викладене суд проходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В своєму поданні заявник просить суд скасувати звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 .
Разом з тим, станом на день розгляду Шевченківським районним судом даного подання, іспитовий строк встановлений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2020 року - закінчився, а відтак клопотання про скасування звільнення від відбування покарання, задоволено бути не може.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.539 КПК України, ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, суддя -
В задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу суду, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга, через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1